□蒋璟璟
你以为AI输出的是大模型给出的客观结果(自然学习结果),实际上可能是从互联网上“抓”下来的一条广告。近年,这样的生成式引擎优化(GEO)广告投送方式正在兴起。记者调查发现,只需数百元,就能“买通”AI推荐你的产品。有商家称,“你不布局,AI推荐的就是你的同行。”这种服务的兴起,让商家得以“买通”推荐通道,导致出现了“刷排名、信息污染、虚假传播”等乱象。(中新社)
当下的GEO,其实只是小范围试水性质。对此,很多大模型开发公司,是持观望态度的。当然,也有先行先试“抢先吃螃蟹的”。可以预见的是,其后续的成败,将对全行业产生极强的示范效应。若这部分“率先GEO的公司”赚得盆满钵满,那么整个AI行业,很可能重蹈搜索引擎竞价排名的覆辙。若果真如此,想必是所有人所不愿见的。当下,很多网友都感叹,“AI智能体比传统搜索引擎好用”,今后两者是否会趋同,这很值得观察。
其实,在弄清楚了AI大模型的基本原理和语料来源之后,对之加以定向影响,并不是一件多难的事情。此前,就有某些网友故意在特定的股吧里就个股各种胡编乱造地神吹,这种种材料被AI所提取后,成功地影响了其生成结果。如今,很多个体投资人热衷用AI分析板块、行业、个股,并据此进行投资决策,殊不知早有有心人提前埋伏、提前喂料,“操控AI、玩弄人心于无形之间”——类似的事情,今后完全可能延伸到其他领域,比如说电商、消费等等。
有网友就现身说法,“我想买个咖啡机,眼睛都挑花了,想让AI给我选一个,结果买来发现‘踩雷’了。”如果AI生成也沦落成“付费推广”“定制结果,精准推送”的生意,那么其“由智能而失智”,也不是不可能的事情。我们知道,AI的生成结果、推荐的产品,有着更强的“唯一性”“拟权威性”,一副一口咬定、不容置疑的架势,用户很多时候下意识地就照单全收,而略过了传统搜索模式下的二次比较环节,这看似高效,实则隐忧不小。
甲方把“语料”喂给AI,AI把“结果”喂给用户。有大神通的AI,又被玩成了“小聪明”“小广告”,如此这般,着实令人遗憾。诚然,时至今日,大多数AI都没有找到规模化变现的商业路径,可烧钱却根本停不下来。在此语境下,赚点快钱,也可以理解。但着眼长远,必然是那些坚持原则、被污染较小的AI胜出。赢家通吃,不只是拼技术,很多时候还是要看定力、看底线。
热门跟贴