张雨绮曾对着镜头笑谈“想要C位”，如今C位未至，等来的却是公众对“代孕、插足、律师威胁”的连环拷问。
前文回顾：
2026年1月，辽宁春晚的舞台本应是一场众星捧月的盛宴，张雨绮却成了那粒被紧急掸落的弃子。
据《扬子晚报》《大河报》等媒体核实，她因前夫袁巴元前妻葛晓倩的实名举报风波，被踢出了节目单。
节目组连夜替换演员、关闭评论区，仿佛她从未存在过。这场秒删操作，比她在《女儿们的恋爱4》中关麦逃离摄制组的速度更快。
只是这一次，逃的不再是真人秀的剧本，而是主流舞台对失德艺人的集体驱逐。
张雨绮曾对着镜头笑谈“想要C位”，如今C位未至，等来的却是公众对“代孕、插足、律师威胁”的连环拷问。
辽宁卫视的沉默与行动，成了行业潜规则的一次显形：流量可捧神，亦可焚神，前提是别让大女主的戏码演成法治新闻。
1
在对张雨绮的所有指控中，我不想谈代孕，跳过这个吧。
说点其他的。张雨绮的“独立女性”人设早已裂痕密布。
她在《女儿们的恋爱4》中擅自脱离摄制组，被编导形容为“方向盘在人家手里，拦不住”。
这种对几十名工作人员劳动成果的蔑视，与她口中“尊重女性劳动价值”的言论形成荒诞对比。
更不必说唐山打人事件时，她怒斥“男性围观者像泰迪熊”，却在家暴前夫、插足争议中选择性沉默。她的“刚”，永远只朝向软柿子。
她宣称“女性要经济独立”，一边在直播间调侃“699元买不了一双袜子”，一边晒出“月护肤70万”的奢靡。这种将独立等同于消费能力的逻辑，恰是对普通女性最大的嘲讽。
2
从“单身女性可接受前夫追求”到被曝复合期间与他人开房，张雨绮的婚恋观始终在“自由”与“利己”间横跳。
她将感情描述为“不舒服就不要了”，却未提及离婚时向袁巴元索要5000万的纠纷。
所谓“敢爱敢恨”，实则是将亲密关系异化为资源置换的生意场。
她吃透了女性的红利，但最终张雨绮并非输给舆论，而是输给时代。当真正的女性意识觉醒，披着“姐系”外衣的伪女权终将现形。
她曾靠“大女主”形象吃尽性别议题红利：怒斥俞敏洪“女性堕落论”、标榜“事业至上”，却在该担责时躲进“真性情”的壳里。
公众逐渐看清，她的“独立”是表演，是生意，唯独不是价值观。
当女权被简化为爽剧叙事，它便成了消费主义的遮羞布。如此而已。
3
葛晓倩的举报之所以引发海啸，因它戳破了明星与普通人的权力不对等。
律师威胁家人、删评控评、资本护航……这些操作与“女性互助”的宣言背道而驰。
公众抵制的不再是私德瑕疵，而是特权对公平的践踏。
辽宁春晚的切割，预示文娱市场对艺人的筛选正从“流量至上”转向“价值匹配”。
毕竟，春晚不需要“碎钻不值钱”的价值观，更需要《神州门神》里凌云舞出的巾帼力量。
张雨绮的翻车，是一场迟来的成人礼。它告诉行业：真正的“姐系”魅力，不在C位争夺战，而在对规则的敬畏、对弱者的共情。
当她用“保重”威胁他人时，早已忘了，江湖风波恶，人间烟火长。镁光灯会暗，盛宴终散场，唯有普通人的良知，永不退票。
已开快捷转载，文章可自由转载
请动动小手，关注智识漂流
热门跟贴