印度难以为继，转而向中国求助，却一开口便索要关键制造工艺。
中方立场坚定清晰，绝不容许莫迪政府以单边施压方式攫取核心技术。
1月24日，由印度首富穆克什·安巴尼掌舵的信实工业集团正式对外披露：位于古吉拉特邦的锂电池 mega-factory（超大规模工厂）建设计划即日起全面中止。
作为坐拥亚洲顶级财富体量的产业巨头，信实工业曾高调承接印度本土锂电池自主化战略的“核心支点”任务。
项目规划总投资逾数百亿卢比，拟打造一座覆盖电芯研发、试制与量产全链条的智能化工厂，目标锁定2026年3月实现首条产线通电运行，承载起印度新能源转型的关键支撑功能。
为推进这一工程，信实工业前期已投入巨量资源——不仅完成数千亩工业用地征用，更从德国、日本、韩国等多国引进高端电池生产设备及检测系统。
同步启动千人规模技术团队招募，涵盖材料工程师、电化学专家与自动化控制人员，整套基建与人力配置均已就绪，只待核心工艺包落地即可投产。
谁料，自2024年初启动的中印企业间技术对接谈判，历经两年数十轮磋商，最终于2026年1月宣告彻底终止。
外界不禁疑惑：耗时如此之久、投入如此之巨，为何仍无法达成共识？
印度的战略幻想，全靠“零成本移植”来维系
莫迪执政以来持续释放宏大愿景，公开设定两大节点目标：2030年前新能源汽车销量占比突破三成；2070年达成国家层面碳中和。
莫迪深知，动力电池是电动出行体系的中枢神经，其成本占整车总造价比重超过四成。
只要攻克电芯国产化难关，印度便能在全球绿色能源版图中获得实质性话语权与产业存在感。
为此，印度政府早前推出“生产关联激励计划”（PLI），力图以政策杠杆撬动本土电池制造能力跃升。
初始拨款高达1810亿卢比（折合人民币约140亿元），意图通过财政输血培育出具有国际竞争力的电池产业集群。
但该计划设计先天不足，执行过程漏洞频出——大量受补企业未能兑现产能承诺，部分项目甚至出现“拿钱不干事”的乱象。
数据显示，至2024年，印度制造业在GDP中的占比非但未如预期增长，反而由2020年的15.4%下滑至14.3%，暴露了产业基础薄弱与政策失焦的双重困境。
信实工业敏锐捕捉到政策窗口期，主动请缨担纲锂电池国产化主力。
彼时判断：既有政府全额兜底，自身资金实力雄厚，项目盈利确定性强，还能赢得“民族工业旗手”的政治声望。
然而，信实工业严重误判了技术攻坚的真实门槛，也低估了全球动力电池产业的高度复杂性。
印度当前在锂电池全生命周期环节几乎处于技术真空状态。
从锂辉石提纯、钴镍湿法冶金，到正负极材料合成、电芯叠片封装，再到BMS电池管理系统开发，均无成熟工业化经验可循。
尤为突出的是，印度本土锂盐提取工艺能效低下，单位能耗较国际先进水平高出近40%，直接推高原材料成本。
加之严重缺乏具备实战经验的电池材料科学家、工艺调试工程师与智能制造系统集成师，即便土地已圈、设备已购、工人已聘，没有底层技术支撑，整座工厂形同空壳。
放眼全球，中国在动力电池领域的综合优势无可撼动。
于是印度转向中国企业寻求协作路径，但其合作姿态却令人失望。
从接触伊始，印方并未展现共建共享的诚意，而是以市场准入权与补贴资格为筹码，施加隐性胁迫。
试图将中方企业置于“要么让渡技术、要么失去订单”的被动境地。
他们似乎选择性遗忘：中国企业的电池核心技术，源自十余载高强度研发投入，累计投入超千亿元人民币，沉淀下数万项发明专利与专有know-how。
每一项核心参数、每一套控制算法、每一种材料配比，皆属严密保护的知识产权资产，岂能无偿拱手相让？
谈判破裂后反向甩锅
2026年1月举行的最终轮对话中，印方仍拒绝调整贸易壁垒、开放公平准入，执意索取全套技术转移方案。
既不愿承担技术消化吸收所需的时间与成本，又妄图一步登天掌握全产业链主导权——这显然违背基本商业逻辑与技术演进规律。
在此前提下，中方企业审慎评估风险后决定终止合作进程，致使这场历时两年的技术对话画上句号。
消息传出，信实工业陷入空前被动。
前期投入的数万名工时、数十亿卢比基建费用、上亿元进口设备采购支出，全部转化为沉没成本。
已完成平整的土地、已安装到位的产线设备、已培训完毕的技术班组，悉数停滞于“等待指令”状态，被迫发布项目暂停公告。
更具讽刺意味的是，印方非但未深入复盘自身战略偏差与执行短板，反而迅速启动舆论反制。
官方口径称“中方蓄意阻断技术输出”，导致项目搁浅；主流媒体则大肆渲染所谓“中国技术封锁论”。
更有甚者，扬言将扩大对中国电子元器件、储能系统及光伏组件的进口限制，企图以行政手段对冲技术失败带来的政治压力。
他们刻意回避一个事实：正是自身一边高喊合作口号，一边强化本地保护；一边索取技术授权，一边设置数据出境障碍；一边争取中方投资，一边收紧外资审查。
中国的回应，本质是对技术主权的正当捍卫，是对多年科研心血的底线守护。
结语
印度锂电池超级工厂的停摆，与中国并无因果关联。
这纯粹是印度自身战略冒进、能力错配与合作诚意缺失共同酿成的结果。
莫迪推动国家产业升级的愿望值得肯定。
但他不应寄望于以道德绑架换取技术馈赠，更不该将“技术乞讨”包装成“平等伙伴关系”。
中方始终坚持开放合作原则，但合作必须建立在相互尊重、权利对等、成果共享的基础之上。
若印度继续无视自身产业链短板，固守投机心态，沉迷于“捷径幻觉”与“双面博弈”策略。
那么不仅在动力电池领域难以突围，在半导体、人工智能、高端装备等更广泛的战略赛道上，也将持续面临发展乏力、动能衰减的困局。
信息来源：
免责声明:本文发布的图片、文字等素材来源于网络，我们尊重所有原创作者的权益，如有侵权、信息有误或其他异议，请联系我们，我们立即修改或删除。
热门跟贴