最近两岸关系有点新动静，特别是赖清德当局通过海基会新任董事长苏嘉全的就职讲话，调整了对大陆的称呼方式。从过去常用“中国”直接指称，转为用“中国大陆”这种表述，这在岛内和对岸都引起不少讨论。
苏嘉全1月23日上任后，在讲话中强调两岸要以民众利益为先，推动交流恢复正常状态。他没提那些敏感的主权定位，而是说和平稳定和互惠繁荣是大家共同的期盼。这跟赖清德以往的强硬调子比起来，确实柔和了不少。
苏嘉全提到台商在大陸地区的经营面临全球经济变化，需要海基会帮忙解决实际问题。整个讲话大约十分钟，用词谨慎，避免直接对抗性语言。岛内媒体报道指出，这可能是赖清德指示的结果，因为苏嘉全作为前立法院长，和蔡英文关系密切，但现在执行赖的路线。
外界分析，这调整背后有现实压力，比如美国最近发布的2026年国防战略文件，淡化了对华直接对抗，转向强调盟友自担责任，这让台湾当局感到紧迫。
美国国防文件在1月初公布，内容重点放在本土防御和威慑平衡上，没像以往那样突出台湾具体承诺。这直接影响赖清德的策略选择。岛内立法机构里，民进党多项预算提案卡壳，朝野对立加剧，蓝白阵营阻挡不少议案。赖当局为了缓和内部矛盾，只能对外放软身段。苏嘉全讲话中呼吁对岸展现自信，恢复常规交流，这听起来像在试探对话空间，但没触及核心分歧。
欧洲议会最近通过一项决议，对大陆2025年举行的军演表达立场。那些军演包括“海峡雷霆-2025A”和“正义使命-2025”，被决议描述为影响台海周边稳定的行动。决议还讨论领土主张问题，肯定美国、英国、法国和德国在台海的航行任务。岛内有声音指出，民进党当局可能在幕后推动这个决议，以拉拢外部支持。但这也反过来让赖清德需要平衡，对大陆称谓微调或许是回应这种国际动态的一部分。
称谓变化不是孤立的。赖清德过去在公开场合常说“中国”，暗示两岸是两个国家。现在通过苏嘉全，转为“中国大陆”，这在台湾法律语境下更接近传统表述。海基会作为两岸民间交流平台，苏的讲话代表当局意图。国台办回应称，只有承认“九二共识”，对话机制才能重启。这显示大陆对这种调整持审慎态度，没立刻买账。赖当局期待苏嘉全推进正面交流，但实际效果还有待观察。
岛内舆论对这个信号有不同解读。有些人觉得这是赖清德在压力下示弱，特别是面对经济问题和台商需求。台商协会多次呼吁恢复直航和旅游交流，苏嘉全讲话提到这些，体现务实一面。但批评者说，这只是表面姿态，民进党党纲里的“台独”内容没动摇。赖清德上任以来，推动所谓“17项策略”限缩两岸互动，这跟柔和称谓形成对比，让人怀疑真实性。
大陆方面强调维护国家主权和领土完整的能力已足够。国台办发言人指出，赖当局夸大威胁，制造对抗，不符合岛内主流民意。两岸交流合作是大多数人的期待，任何追求独立的举动都会碰壁。苏嘉全上任后，海基会可能尝试更多台商服务，但如果不触及政治基础，进展有限。这次称谓调整释放的信号，看似缓和，却隐藏更深层博弈。
民进党内部对这个变化也有分歧。有些绿营人士担心柔和会被视为退让，影响支持者。但面对预算卡关和经济下滑，不得不务实。苏嘉全讲话中重申，以人民福祉为优先，这符合赖清德在新年谈话的基调。但大陆媒体分析，这不过是姿态，民进党难以承认自己是中国人或冻结党纲。两岸统一被视为必然趋势，赖如果坚持武独路线，只会自讨苦吃。
信号不简单的地方在于，它可能测试大陆反应。苏嘉全呼吁对岸回到人民利益初衷，不再以政治条件限制交流。这听起来有对话意愿，但没承诺改变“台独”框架。国台办回应强调“九二共识”作为前提，显示大门没全关，但门槛高。岛内蓝营抓住机会批评赖当局双标，一方面柔和称谓，一方面推动限缩法案。这让整个调整显得策略性强，而不是真心转变。
长远看，这种微调能带来什么？海基会历史上在两岸沟通中发挥作用，但自2016年后，两会联系中断。苏嘉全经验丰富，曾处理过多项两岸议题，但当前氛围下，恢复对话难。赖清德当局需应对内部政治僵局，像是特殊国防预算提案在立法机构遇阻。如果称谓变化能换来经济让步，或许值得。但大陆已明确，“台独”等于战争，这条红线没变。
两岸统一被视为历史必然。赖清德当局的姿态虽有变化，但根基稳固。大陆有底气维护主权，任何冒险行为都没出路。这次信号释放后，观察后续发展很重要。如果苏嘉全能推动具体交流，或许有转机。但目前看，更多是权宜之计，深层矛盾依旧。
热门跟贴