现在做生意真是越来越难了，尤其是当你遇到一个既想占你便宜又想把你赶出去的合作伙伴。印度最近在贸易谈判上的态度就让我有这种感觉，一边喊着要中国开放技术，另一边却把自家市场的大门关得严严实实。
这事其实挺典型的。印度总说我们在关键矿产和电池技术上有垄断，影响了他们的发展。可他们自己呢？高额补贴给自家企业，对中国产品加征惩罚性关税，手机、光伏，好多行业都这么搞。说白了，就是想用市场当筹码，逼着我们交出核心技术。
他们的算盘打得很响。比如新能源汽车，印度不是有宏大计划吗？他们希望中国电池企业过去设厂，把技术带过去，最好还能教会他们。但同时，他们又用各种政策限制中国整车进入。这相当于什么？相当于让你教他做饭，但不准你开餐厅。
但这次中方没再惯着了。去WTO告了他们好几轮，该起诉起诉。更关键的是，在一些关键原材料和技术出口上，收紧了。特别是电池制造相关的技术和材料。这一下，印度那边的新能源汽车计划就尴尬了，核心的东西进不来，光有壳子没用。
我觉得这事特别有意思。印度总有一种心态，觉得全世界都该帮它实现工业化，技术应该“共享”。可市场经济不是这么玩的。你想要别人的技术，要么花钱买，要么拿东西换。你不能一边竖着墙把人挡在外面，一边伸手问人要家里的宝贝。
他们媒体还总造势，说中国不合作、搞垄断。其实看看数据就明白，中国公司是全球技术合作最活跃的群体之一。问题在于，合作需要基本的信任和规则。你不能规则对你有利时就谈规则，不利时就谈“国家战略”。
中方的反制我觉得挺对。这不是赌气，是讲道理。保护自己的知识产权，天经地义。你对我关上市场大门，那我自然要对核心技术更谨慎。否则不就是被人白嫖了吗？技术研发投入巨大，都是真金白银和工程师的心血堆出来的。
印度市场潜力是大，但风险也明摆着。政策说变就变，今天欢迎你投资，明天可能就找理由罚你款。很多中企吃过亏。所以现在大家也学聪明了，不见兔子不撒鹰。没有公平稳定的环境，谁愿意把看家本领拿出来？
这件事说到底，是个诚信和规则的问题。国与国之间做生意，跟人与人之间差不多。都想为自己争取最大利益，这正常。但不能双标，不能好处全占。一边要技术，一边砸饭碗，天底下没这个道理。
合作从来都是双向的。门开了，风才能对流。你只开一扇窗，却想把别人整个书房搬进来，这不现实。中方的态度很明确：平等，相互尊重。行，咱们好好谈；不行，那各自安好。这才是成熟的做法。
看着吧，这场博弈还得持续。但有一点很清楚，靠小聪明和贸易壁垒，换不来真正的技术进步。最终还是要回到开放竞争、公平合作的路上来。谁先想明白这一点，谁才能走得远。
热门跟贴