语言类综艺《主咖和Ta的朋友们》自1月24日起正式开播,以“名人不说暗话”为slogan,每期聚焦一个具有时代共鸣的话题,邀请存在潜在分歧或对立的不同圈层代表人物同台,以幽默调侃、自嘲回应等形式,把网络上的隔空喊话变成线下的当面锣对面鼓。

第一期邀请了说唱圈的艾福杰尼、VaVa、MC Hotdog热狗、SHarK米尔艾力等,脱口秀圈的何广智、步惊云、哈哈曹、小奇等,还有提供“局外人”视角的范志毅和主持人张绍刚。从后续预告来看,之前在互联网上掀起过轩然大波的刘晓庆、向佐、张纪中、张维伊等也将在节目中亮相。

说唱圈和脱口秀圈的“正面交锋”

之前的各种综艺和竞演类节目中,脱口秀与说唱已经多次过招。两种形式各有各的“冒犯”,脱口秀的冒犯往往包裹在细致的观察、逻辑的翻转和语言的梗中,擅长解构权威、调侃日常;而说唱的冒犯则更直接、更具攻击性和节奏压迫感,通过押韵、节奏和态度宣示存在感,强调“real”与身份宣言。

第一期节目中,脱口秀和说唱两个阵营依次派出选手“无差别攻击”。第一位嘉宾何广智就直指核心,自嘲脱口秀演员是“纯嘴欠”,rapper们则是“纯小心眼儿”,说唱和脱口秀两大夕阳行业没有一个主咖,“互蹭冷度”,迅速拉高吐槽和冒犯的阈值。他也调侃了两个圈层共通的“傲慢”气质,一句“但凡好一点就瞧不起任何人”的调侃也拉平了对话姿态。

打开网易新闻 查看精彩图片

何广智

说唱界的代表人物热狗,以一个比喻道破了双方在主流视野中的微妙处境:“我们叫说唱歌手,歌手不同意;他们叫脱口秀演员,演员不同意”。脱口秀演员步惊云调侃两个圈层的核心差异,“脱口秀是自嘲、谦虚,说唱是自信、张扬”,“你就算是一个窝瓜,在说唱时你也不能说是窝瓜,要说我是窝瓜精。”小奇也吐槽,“艺术形式导致了思维的不同,说唱喜欢装富装酷,脱口秀喜欢装傻装穷。”

打开网易新闻 查看精彩图片

小奇

在调侃、自嘲与互相回应中,原本被简化为“对立”的圈层关系呈现出更为立体的表达状态。

在节目最后,曾在说唱节目海选阶段被淘汰的哈哈曹,带来他的原创音乐作品,而说唱界的前辈热狗也为他戴上象征认可与和解的链子。艾福杰尼也在后采中聊到,“很多时候大家就需要一个平台去互相了解,如果没有这个机会隔阂就会永远存在,刻板印象不会全部消失,但多多交流才是好的开始。”

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

哈哈曹终于拿到了他的“金链子”

一档喜剧节目尝试“正面沟通”

此前节目在京举办的超前看片交流会中,腾讯在线视频七盎司工作室负责人、《主咖和Ta的朋友们》节目总制片人白洪羽与多位专家围绕节目创作初衷、表达边界以及当下喜剧内容所面临的现实语境,展开交流。白洪羽介绍,团队在创作之初便反复自问:这档节目究竟属于哪个门类?其核心表达与过往的语言类喜剧综艺有何本质区别?答案是,它并非传统脱口秀的个人观点宣泄,也不是《吐槽大会》式的明星八卦调侃,而是一次新的尝试。“这种新,在于它借用了很多我们常见的喜剧手段,但是本质上它尝试在抽象时代主题、时代现象、时代话题这个点位上去找更合适的代表人物。” 白洪羽希望,观众既能感受到熟悉的喜剧表达带来的无负担观看体验,也能体察到主创“在这个时代下做新喜剧节目的一些善意或者表达”。

这种善意,具体落地为一种“正面沟通”的尝试。他以节目中“说唱与脱口秀”的对谈特辑为例:两种当下最具代表性的青年文化,在网络上常处于“各说各的”、“看似diss”的疏离甚至对立状态。然而,当艾福杰尼、小奇等人真正坐到同一张桌子前,许多隔空臆测的误解便在直接的对话中冰释。“大家把话说开可能就变成从diss到peace”。

打开网易新闻 查看精彩图片

艾福杰尼、小奇从diss到peace

“有问题的时候不要着急站队,不要着急去说这个不好或者说那个不好,而是把问题的焦点或者具有时代表达的东西放到台面上,大家可以以公平坦诚的姿态,用喜剧的表达去完成它。” 白洪羽谈到,在这里,“主咖”的概念被赋予了流动性。它可以是刘晓庆这样承载着“从头再来”时代精神的个体,也可以是一个群体、一种文化现象,核心是其所代表的“时代性的话题或大众感兴趣的观点”。

中国社会科学院新闻与传播研究所的冷凇研究员从媒介与社会关系的理论层面解读道,在一个人声鼎沸又彼此隔绝的网络时代需要主动搭建对话的桌子。当下,鲜活的个体极易被压缩为“扁平、矮板、甚至刻板的形象”。节目所做的正是一场关于“还原”工作——“将抽象的他们,还原为多颜色的我们,和具象的‘你’和‘我’”。冷凇认为,节目提供的是一种“稀缺而幽默的空间”,在这里,“了解得以发生”。这种了解未必带来喜爱,却足以“消解许多无端的敌意”。冷凇同时也指出了前路的挑战:节目需在“表面化的职场通用梗”基础上,真正提出有洞察力的建设性质疑,也要谨慎把握表达的分寸,做好嘉宾与话题的舆情预判。最关键的,是必须避免对话沦为“简单的站队互撕”,而应始终导向理解与沟通。节目的成功,其衡量标准或许“不在于输赢,而在于辩论结束后,观众是否能对原本陌生的行业多一份理解,对自己的职业多一层反思”。

中国传媒大学的戴清教授指出,这种从幽暗的“背后蛐蛐”和匿名的网络角落,搬到了“在光亮处的、大家公开的”桌面上的形式,将误解、冲突、偏见,都在“坦荡的、宽松的、平等的、理性的交流”中被摊开审视,这种交流氛围的贯穿,构成了“节目的价值立场和情感态度”。

澎湃新闻记者 高丹