就在2026年1月，美国那个大名鼎鼎的兰德智库又出报告了。这篇报告的标题起得火药味十足，直接叫作：“兰德智库警告各国：中国武器‘便宜没好货’，攻击手段相当低劣”。
报告里吐槽说，中国卖给中东以及非洲国家的无人机、防空系统，价格虽然只有欧美货的三分之一，但质量堪忧，甚至说实战表现非常“拉胯”。
这种话听起来简直太耳熟。
20世纪50年代，西方就笑话中国制造是“破铜烂铁”。90年代，他们又笑话中国盾构机是“大号玩具”。可结果怎么样？现在的中东沙漠里，彩虹系列无人机几乎成了各国的“心头好”。沙特与阿联酋这些不差钱的大户，以前只买美国货，现在却愿意在生产线下单排队。
兰德在报告里提到了一个细节，说某国采购的防空雷达在演习时出了故障。可他们绝口不提2025年下半年那几次局部冲突。在那几次实战里，恰恰是这些“便宜货”，让西方那些贵得离谱的五代机不敢轻易露头。
如果真的没好货，那些精明透顶的买家，难道是排队去送钱做慈善吗？
最让人生气也最想笑的，是报告里说我们的攻击手段“低劣”。兰德的逻辑是：中国武器不爱搞那种“华而不实”的高精尖表演，反而热衷于“饱和攻击”与“系统化集成”。
他们觉得，用成百上千架低成本自杀式无人机，去冲击昂贵的航母打击群或者精密防空网，是一种“没有战术美感”的行为。
这就像是一个练花架子武术的，碰上了一个拿板砖且体力无限的壮汉。壮汉不讲究什么招式，主打一个管饱、管够、管用。在现代战争这个高消耗的无底洞面前，“成本控制”本身就是一种顶级战略。
现在的实战动态很扎心：你一发拦截弹要300万美元，我们一架自杀无人机只要3万美元。 这种百倍的成本差，兰德管这叫“低劣”？这分明是“生存哲学”层面的降维打击。
为什么兰德要在2026年初抛出这种言论？
其一，是心里泛酸。随着北斗系统全面成熟，以及卫星互联网全球覆盖，中国武器的“神经系统”已经完全不输西方。
其二，是心里真怕。兰德最新的《美中军事计分卡》显示，在亚太地区，美军的传统优势正在被这种“低成本、高效率”的中国模式迅速稀释。
其三，是生意难做。贬低对手，本质上就是为了给自家那些贵得要命的军工订单找借口。
当年苏联的T-34坦克也被德国人嘲笑工艺粗糙，说焊接处像蚯蚓爬。但正是这些“粗糙”的坦克，最终碾碎了柏林的防御。战场不是实验室里的选美大赛，能赢，才是硬道理。
这种“认知战”以后只会越来越多。兰德这份报告，与其说是给别人的警告，不如说是给西方军工体系的一封告急信。
在这个世界上，能把高科技打下“白菜价”，让更多国家能买得起安全感，这本身就是一种了不起的实力。
参考文献：
RAND Corporation， “The U.S.-China Military Scorecard: Evolving Balance of Power 2025-2026”， Jan 2026.
SIPRI （Stockholm International Peace Research Institute）， “Trends in International Arms Transfers， 2025”， Nov 2025.
热门跟贴