小毋今天想给大家好好聊一聊，最近特朗普彻底失态了，1月22到23日，他在社交平台狂发80多条帖子，美东时间3小时内密集推送51条，平均每4分钟就一条，字里行间全是怒火。
这一切的导火索，都是他力推的“和平委员会”沦为了国际笑柄，这边刚曝出仅有19国捧场的惨淡数据，五角大楼就慌忙紧急召集33国国防部长开会救场，谁料最终的结果反倒更显尴尬。
和平委员会闹剧：19国捧场难掩大国集体缺席
特朗普原本把“和平委员会”视作重塑全球格局的王牌，早前还高调放话要取代联合国，结果在1月22日的达沃斯签约仪式上彻底露了怯。
白宫此前大张旗鼓宣称有35国同意加入，可实际到场签字的只有19个国家，连预期数量的一半都没凑到。
而且这19个国家，大多是巴林、摩洛哥、亚美尼亚这类中东、中亚的中小国家，全球范围内或是区域内有决定性影响力的大国，几乎一个都没来。
更打脸的是，联合国其余四常悉数缺席，美国的传统西欧盟友更是一个都没到场，比利时副首相甚至直接公开澄清“并未签署相关协议”，还直言这不过是特朗普的“私人俱乐部”。
更荒诞的是，这个号称以推动和平为核心的机构，连核心相关方都缺席全程，巴勒斯坦和以色列的代表自始至终都没出现，要知道该委员会最初还高调宣称要着手处理加沙问题，可章程草案里却压根没提及这一议题。
以色列此前虽口头表态愿意加入，转头就公开质疑成员名单，认为美方竟把土耳其、卡塔尔这些本国“对头”塞进执行委员会，此举完全触碰了以色列的底线。
签约仪式刚过24小时，特朗普就火速改口，之前“取代联合国”的豪言壮语全没了，只敢说新机构是“配合联合国工作”。
这种180度转弯被德国《莱茵-内卡报》嘲讽为“外交投降”，评论直指他“把国际事务当个人秀”。
中俄欧精准破局：各自出招戳中要害
特朗普的这场尴尬，说到底绕不开中俄欧三方的态度，三方未曾联手，行动却默契拉满，每一步举措，都精准戳中了这个“和平委员会”的软肋。
中方的回应堪称四两拨千斤，1月21日的外交部记者会上，发言人两次被问是否加入，都只说“已收到邀请，没有更多补充”。
这短短几个字藏着大学问，不答应加入也不公开指责，更不站任何立场。
这种态度让美方没辙，想炒作“中美对抗”找不到由头，想拉中方站台更是妄想。
中方摆明了专心在联合国框架下干事，既给中美对话留了缓冲空间，又暗合欧洲等国坚持的多边主义，无形间争取到不少中间国家认同，主动权牢牢攥在自己手里。
欧洲的操作把“圆滑”玩到极致，欧洲理事会主席科斯塔直接说对章程“满是疑虑”，要美国给明确解释，这等于把难题甩回去，美国不解释，欧盟就有永远观望的理由。
西班牙首相桑切斯在1月23日直接公开拒绝加入该机构，给出的理由很明确，这一机构脱离了联合国框架，与多边主义的原则相悖。
德、英、法等国也态度鲜明，强调联合国是全球治理核心合法平台，德国《南德意志报》甚至嘲讽，“有尊严的欧洲人不会加入特朗普的私人俱乐部”。
法国明确拒绝加入后，特朗普气急之下扬言要对其征收200%的葡萄酒关税，这番操作非但没起到威慑作用，反倒让欧盟各国抱团更紧、一致抵制，直接在美国和欧盟之间撕开了一道新的外交裂痕。
俄罗斯的回应带着“幽默式反击”，普京先是说要和友国磋商再决定，巧妙把皮球踢开，接着表态愿意捐10亿美元，但得从美国冻结的俄罗斯资产里出。
这招太狠，特朗普同意就等于承认该解冻资产，不同意又显得小气，最后只能无奈回应“他要是能用自己的钱就好了”。
五角大楼救场失败：33国召集令遭冷遇
特朗普外交接连碰壁，五角大楼赶紧出面补位救场，1月23日五角大楼发布正式声明，官宣将于2月11日举办西半球国防部长紧急大会。
召集33国防长赴美开会，号称要凝聚“共同价值观”，可这份救场方案，刚出炉就遇冷。
西半球核心国家的态度耐人寻味，加拿大总理卡尼压根没松口参会，早前他刚访华，和中国在电动车领域达成重磅协议，还放话“中等国家不上桌就会上菜单”，明摆着不买美国账。
巴西总统卢拉的发言更直接，称“优先处理本国经济，暂不考虑参会”。
墨西哥、哥伦比亚等国也态度暧昧，墨西哥外交部私下透露，不会为参会牺牲对华贸易利益，要知道中国已是墨西哥第二大贸易伙伴。
哥伦比亚更是直接摆明态度，提出参会的前提条件，美国必须取消对其农产品的关税限制，这下直接给美方出了个实打实的难题。
更有意思的是格陵兰岛的回应，这个近期被特朗普频频关注的地区，直接拒绝参会，理由是“专注北极生态合作，不参与军事议题”。
外界都清楚，格陵兰岛的稀土资源引中国企业关注，美国多次阻挠却没奏效，这次拒绝更显美方号召力下滑。
小毋梳理发现，截至1月26日，33个受邀国家里，明确表态参会的只有12个，且多是洪都拉斯、萨尔瓦多这类依赖美国援助的小国。
美国《华盛顿邮报》直言评论，这场会议大概率会重蹈和平委员会的覆辙，最终沦为又一场美方自导自演的“自嗨式闹剧”。
博弈本质：美国“三分天下”梦碎多边主义成共识
特朗普接二连三的动作，说到底都是中美博弈的一部分，中美评论界普遍认为，美国想“三分天下”，自己称霸西半球，让中俄在各自区域发展，维持表面和气，可这设想从一开始就站不住脚。
中国的全球影响力早已突破区域限制，中国已是全球150多个国家和地区的前三大贸易伙伴，仅西半球就有20多个国家把中国当作最大贸易伙伴。
巴西的大豆、阿根廷的锂矿、加拿大的木材，这些国家的核心出口品都高度依赖中国市场，特朗普一心想把中国从这些市场里挤出去，压根就是不切实际的空想。
国际社会对单边主义的警惕也在升温，特朗普的和平委员会之所以遭冷遇，核心是大家看透了“单一国家主导”的本质。
这份章程里的条款更是离谱，明着写了特朗普担任终身主席，还手握一人否决所有决议、直接指定继任者的独断权力，甚至捐款超10亿美元就能拿下永久席位，这般赤裸裸的“富人俱乐部”设计，遭各方抵制本就是必然。
联合国秘书长发言人迪雅里克也早早就划下红线，明确强调联合国才是全球范围内唯一具有普遍代表性的国际组织，直接戳破了该机构的不合理性。
1月25日的联合国例行会议上，120多个国家联合表态，支持在《联合国宪章》框架下解决国际争端，间接给特朗普的机构判了“死刑”。
从目前局势看，和平委员会大概率会沦为“僵尸机构”，五角大楼的防长会议也难达预期。
特朗普的失态与尴尬，不过是单边主义碰壁的又一个鲜活例子，国际社会早已用行动证明，真正的全球治理，从来不是靠个人意志或军事威慑，而是要在多边框架下平等合作。
这场闹剧终会落幕，但它留下的启示不会消失，逆时代潮流的动作，注定只会自取其辱。
热门跟贴