印度政府这几年对毛派武装的打击力度明显加大。从2019年左右开始，安全部队在重点区域加强了行动。官方数据显示，暴力事件数量大幅减少。受影响最严重的区县从以前的几十个缩减到如今只有少数几个。内政部长阿米特·沙阿多次提到，要在2026年3月底前彻底清除左翼极端主义威胁。
安全部队主要集中在恰蒂斯加尔邦的巴斯塔尔地区。那里地形复杂，森林茂密，给作战带来不小难度。2024年全年，当地击毙了约257名毛派人员，逮捕超过800人，还有近800人投降。政府强调这些行动基于情报支持。无人机和地面巡逻配合使用，切断了部分补给通道。结果是毛派活动范围逐步收缩。
到了2025年，类似行动继续推进。数据显示当年击毙人数在200到300之间，逮捕和投降数量也保持较高水平。部分中央委员级别的人员落网或选择放下武器。政府部门统计显示，投降人数在近年累计超过两千。毛派组织内部出现明显分裂，招募新成员变得困难。这些数据来自官方通报和可靠统计来源。
毛派问题的根源要回溯到上世纪中期。特伦甘纳地区早年农民因为土地和债务问题发起反抗。1946年左右当地冲突升级，涉及尼扎姆统治下的压迫。印度独立后，军队介入控制了局面。但原住民的生活条件改善缓慢，矛盾没有完全消除。这为后来运动提供了土壤。
1967年西孟加拉邦纳萨尔巴里村的事件成为标志。茶农针对地主采取行动，影响扩散到安得拉邦等地。后续几年，喀拉拉邦北部也出现袭击警察局的情况。毛派小组试图推行一些社会改革，比如禁止某些习俗。但政府很快组织围剿，武装力量规模缩小。1970年代中期，大批头目被捕，运动一度陷入低谷。
1980年代剩余力量重新整合。一些派别合并后注重基层工作。1990年代安得拉邦情况特殊，管理相对宽松导致内部问题暴露。2003年左右一个主要团体瓦解，领导层转移到偏远林区。2004年多个派别正式组建印度共产党毛主义。他们选择交通不便的山区作为基地，继续活动。
进入新世纪后，政府逐渐调整策略。2010年左右伤亡数字开始下降。部队加强丛林训练，情报网络逐步完善。2019年起行动强度提升。无人机和直升机投入使用，支援地面部队。马哈拉施特拉邦南部等地发生过伏击，缴获武器。中央邦和奥里萨邦也开展多轮行动，阻断补给。
2024年贾坎德邦夏季针对营地实施抓捕。全年成果包括大量人员被控制。2025年比贾普尔区发生交火，安全部队摧毁了部分设施。平民在冲突中偶尔受到影响，这是需要注意的问题。部队规模达到上万人，覆盖林区。
阿米特·沙阿在议会和公开场合反复强调2026年3月目标。政府认为高压政策结合发展措施能解决问题。受影响区县减少，道路和学校建设在推进。工业项目带来部分就业，但收益分配不均仍是现实。原住民边缘化问题没有完全消失。
单纯军事手段短期有效。毛派从高峰期数千人规模缩减到零星残余。历史经验显示，1970年代和2000年代初都出现过平息说法，但运动后来又复苏。社会不平等、腐败和资源分配问题是深层因素。工业矿业发展让少数人受益，底层民众不满可能被利用。
目前活跃区域集中在少数区县。2026年初巴斯塔尔又有行动，击毙十多名人员。剩余分子转为小规模活动。威胁没有完全消除。专家指出，如果只靠枪杆子，长期稳定难保障。需要配套教育、医疗和基础设施投入，让原住民真正融入发展。
政府资金支持反毛派行动多年。近年来释放资金用于安全和发展项目。投降政策提供激励，部分人员选择回归主流。逮捕人数累计较多，削弱了组织能力。毛派依赖不满情绪生存，解决根源才能断绝后患。
这场斗争持续了几十年。早期农民反抗有合理诉求，后来演变为武装对抗。政府立场是零容忍，但也承认发展是关键。恰蒂斯加尔邦表现突出，成为样本。其他邦协调配合，情报共享提升效率。
数据表明暴力事件从2010年高峰下降超过80%。这得益于多方面努力。毛派军事基础设施被破坏，领导层受损。2025年底投降案例增加，显示内部信心动摇。不过零星袭击仍偶有发生，比如使用简易爆炸装置。
长期看，社会公平至关重要。贫富差距、土地权益和教育机会不足是老问题。工业项目开发森林资源时需平衡生态和民生。原住民权利保护不到位，会留下隐患。政府强调综合治理，这点值得关注。
印度在处理内部安全挑战上积累经验。毛派运动从地方起义发展到全国性威胁，现在进入收尾阶段。但历史反复提醒，不能低估根源力量。2026年3月目标能否实现，取决于后续综合措施落地。
整体而言，清剿行动取得进展。武装分子数量大幅减少，组织结构松散。内政部推动的政策有连贯性。民众安全感提升，经济发展空间扩大。但彻底清零需要时间和耐心，单纯数字不能说明全部。
热门跟贴