美俄乌阿布扎比三方首轮会谈落幕不久，外交风波再起。
克里姆林宫发言人佩斯科夫公开表态，莫斯科与华盛顿均拒绝与欧盟外交政策负责人卡拉斯进行对话。
这番直白的拒绝，让本就因被排除在三方会谈外而不满的欧盟，再度陷入尴尬境地。
佩斯科夫的这番言论，发表于美俄乌三方会谈在阿布扎比结束之后。
此前，欧盟官员已频频抱怨，尽管欧盟持续向基辅提供大量军事和财政援助，却在此次关键三方会谈中被基本排除在外，核心议题的讨论均沦为“局外人”。
随后，佩斯科夫直接公开抨击现任欧盟领导层“无能”，并强调其行为已经“破坏了国际关系体系”。
谈及欧盟外交政策负责人卡拉斯时，佩斯科夫态度更是坚决，毫无转圜余地。
不仅如此，他还对布鲁塞尔的官员群体提出尖锐批评。
佩斯科夫如此强硬的态度，与卡拉斯长期以来对俄的强硬立场密切相关。
据悉，卡拉斯曾任爱沙尼亚总理，在国际舞台上一直以对俄强硬派的形象示人。
她多次公开呼吁对俄罗斯实施更严厉的制裁，同时主张加大对乌克兰的军事支持力度。
近期，卡拉斯还将矛头对准特朗普的其他政策，批评其吞并格陵兰岛的计划，并称由于特朗普的相关政策，跨大西洋关系“遭受了沉重打击”。
值得注意的是，欧盟领导层这种对俄强硬立场，在欧盟内部也并非铁板一块。
包括匈牙利、斯洛伐克在内的部分成员国，已公开对欧盟的对俄政策提出批评。
事实上，此次俄美共同拒绝与卡拉斯对话，也折射出当前欧洲外交的尴尬处境。
作为乌克兰的主要援助方之一，欧盟本应在俄乌冲突的解决进程中拥有更多话语权。
但此次被排除在三方会谈之外，再加上俄美的明确拒绝对话，让欧盟的外交影响力备受质疑。
有分析指出，卡拉斯的强硬立场虽然契合部分欧盟国家的诉求，却也让欧盟与俄美之间的沟通渠道变得愈发狭窄。
而欧盟内部的分歧，更让其在国际外交舞台上的表态难以形成统一合力。
当前，随着俄乌冲突的持续，各方对和平谈判的需求日益迫切。
但俄美拒绝与卡拉斯对话的态度，是否会影响后续相关外交沟通的推进？
欧盟内部的分歧又将如何化解？这些问题的走向，都将深刻影响俄乌冲突的解决进程，值得国际社会持续关注。
热门跟贴