腾讯年会上,腾讯管理层的讲话展现出了一种极其冷静的务实主义。
腾讯直面了过去的慢,确立了唯一还值得重金投入的增长引擎,就是AI。
一把手在年会上最重要的不是抒情,而是给出资源分配的答案——钱投哪、人才往哪、组织怎么动、以及对外部竞争的判断。
只省钱不折腾的阶段或许需要翻篇了。
现在,这只企鹅需要用安全和稳健的盾,去应对字节跳动那把锋利的矛。
2026年的腾讯,会让我联想到2014年的微软CEO萨提亚·纳德拉,2023年的谷歌CEO皮查伊。
当年的纳德拉面对的是微软在移动时代的巨大挑战,皮查伊面对的是OpenAI发布GPT-4让谷歌陷入被动,而今天的腾讯面对的则是AI时代的“追赶时刻”。
直到2024年底,腾讯的AI在某种程度上是缺乏协同的——AI模型(TEG)与产品应用(CSIG/WXG)之间存在隔阂。
模型团队在冲榜单(SOTA),产品团队在做业务,中间的连接层有待打通。
这或许是大型科技企业的通病:部门墙高耸,协同成本高。
OpenAI和谷歌的经验表明,AI时代不再需要独立的“研究院”,需要的是“研究即产品”(Research as Product)。
如果谷歌没有拿出更强的Gemini,现在仍然会受制于OpenAI。好在谷歌重组DeepMind团队,到2025年底,Gemini 3.0展示了丝毫不弱于ChatGPT的实力。
如果腾讯拿不出可以匹敌豆包的原生AI应用,就可能再次面临激烈的市场挤压。
假如豆包把日活再推上几个台阶,它渗透电商、社交和广告的威力,不容小觑。
不得不说,字节从创立最初,就显示出极强的AI基因——从今日头条的算法开始。
到抖音时代,字节占据的是用户的时间。AI时代,大厂争夺的是用户的“脑子”和“手”。
对于元宝发红包来抢用户,个人认为,更多是一种在春节期间的防御性策略,较难形成根本性的攻势。
单纯的红包补贴属于上个世代的打法,未必适用于现在。
要取得最有效的突破,必须像Gemini 3.0那样在产品力上质变,元宝还有很长的路要走。
当然,也不能全押注在单一路径,腾讯也需要多几手准备,毕竟这是关于AI时代最重要的船票。
过去五年,腾讯和阿里,在打造真正意义上toC爆款产品的能力上,确实面临来自字节的强力挑战。
除了游戏和影视这类很难用数据主义搞定的文艺内容板块,字节几乎用“技术标准化+流量重注+快速迭代”建立了一套高效的打法。
2026年,AI大战没有退路,好戏或许才刚刚开始。你更看好哪家公司?
吴怼怼工作室原创出品
吴怼怼,左手科技互联网、右手文创与消费。钛媒体2021影响力创作者,领英2020年度行家,人人都是产品经理2017年度作者,新榜2018年度商业观察者,DONEWS2019年度十大专栏作者,NEWMEDIA2019年度科技新媒体,天极网2019年度影响力自媒体。
腾讯全媒派荣誉导师,虎嗅、36氪、钛媒体、数英等专栏作者。
转载、商务、以及加读者群,请联系个人微信「wuduidui728」,备注个人信息,公司—职务—姓名。
热门跟贴