煽动加拿大分裂，美国这回真是急眼了。
加拿大这几年日子不太平，表面上看经济还算稳，移民照收，楼价还在高位晃悠，底下的裂缝却越来越大。
一边是魁北克、阿尔伯塔这些老牌“闹心省份”，对联邦长期不满。一边是原住民问题、资源分配、碳税、移民，都在加重加拿大内部的离心力。
这些本来是加拿大自己的内伤，美国最多在旁边看笑话。
现在不一样了，有人开始在国际舆论和社交媒体上，故意放大、鼓吹乃至“包装”加拿大内部的分裂声音，把魁北克独立、阿尔伯塔脱联邦、原住民自治这些议题，做成一张张“可传播的政治海报”。
美国为什么突然急了？
第一，美国不怕一个强加拿大，怕的是一个乱加拿大。
美国北边有一条世界上最长的“无防备边境线”。
平时两边你来我往，互相当后花园。
一旦加拿大内部真乱到要分裂，美国面对的不是一个国家，而是好几个乱糟糟的小政权。
那意味着什么？
1.边境管控成本暴涨，走私、非法移民、武器流动全得重头搞。
2.北约内部平衡被打破，加拿大是老牌盟友，一旦乱了，防务安排得全部重写。
3.北极航道、能源管线、五眼联盟情报合作，全都要重新算。
美国过去可以放心把精力放在欧洲、中东、印太，是因为北边安静。
要是加拿大搞成一个“北方版乌克兰”或者“豪华版墨西哥”，美国连睡觉都不踏实。
第二，这事一旦被做成样板，对美国自己是个巨大风险。
鼓吹“魁北克有权选择自己的未来”“阿尔伯塔可以决定自己的资源命运”，听上去很民主，很自由。
问题是，这种话一旦在北美大陆站住脚，接下来会传到哪？
得州会不会再一次喊独立公投。
加州会不会有人说“我们养着联邦太久了”。
夏威夷、波多黎各，这些历史上本来就有独立声音的地方，会不会借题发挥。
美国很清楚一点, 今天你在国际上给“分裂权”美化包装, 明天就会有人拿同样的话，对着你自己内部喊。
所以美国这回的态度反而很微妙。
嘴上不敢公开说“禁止讨论加拿大分裂”，那会显得自己虚伪；
但对外宣、社交媒体、外交场合，会尽量压低这类话题的影响力，不让它变成“政治正确的新标签”。
第三，加拿大一乱，美国在很多关键议题上的操作空间会被锁死。
从安全上讲，加拿大是美国的“战略纵深”。
北美空防、导弹预警、北极阵线，都需要加拿大配合。
一旦加拿大内部权力撕裂，联邦政府说话没人听，地方各自为政，美国每推进一步，都得和好几个对象谈，效率降到地板。
从经济上讲，加拿大是美国的“备用仓库”。
粮食、矿产、能源、森林资源，要用时一纸协议，进出口就能调。
要是分裂出去几个新政权，有的想靠中国，有的想靠欧洲，有的想锁死资源坐地起价，美国原来那套“既安全又便宜”的模式，瞬间失效。
美国的焦虑很现实：
一个完整的、听得懂自己话的加拿大，远比几个整天吵架、还想找别的靠山的“小加拿大”更好用。
最后一点，也是美国最怕别人看懂的，它自己最擅长的，就是在别国“煽动分裂”“制造离心”。
今天有人对加拿大干同样的事，相当于当着美国的面，用它最熟悉的手法对付它最亲近的邻居。
这不只是挑衅，还是试探。
试探美国的底线在哪，试探美国愿意为“加拿大的完整”付出多大代价。
所以这回，美国不能装看不见。
哪怕嘴上不说“严重关切”，内部的安全部门、情报系统、外交系统，都会开始盯紧一切有关“加拿大分裂”的风吹草动。
煽动加拿大分裂听上去像个遥远的话题，但对美国来说，这是在它的后院点火。
前院已经有一个乌克兰，后院再多一个乱局，它自己就真的顾不过来了。
热门跟贴