2026年1月24日，阿联酋首都阿布扎比见证了历史性的一刻——自2022年2月俄乌冲突全面升级以来，俄罗斯、美国、乌克兰三方的代表首次坐在同一张谈判桌前。
会谈结束后，各方未发表联合声明，但透露出的信息显示，军事议题取得了一定进展，而领土问题依旧是难以逾越的鸿沟。克里姆林宫在26日评价会谈“本着建设性精神进行”，但谨慎地表示“仍有大量工作要做”。
这次会谈被外界视为一次关键的“破冰”尝试。在阿联酋方面的积极推动下，俄罗斯、美国、乌克兰三国代表组成的安全问题工作组，于1月23日至24日在阿布扎比举行了为期两天的首次三方会谈。
自冲突爆发以来，俄乌双方虽有过数次谈判，但美国以直接参与方身份加入尚属首次，这使得此次会谈的象征意义和实际分量都非同寻常。
会谈的结构也体现出务实色彩。首日进行先导性讨论后，次日谈判被细分为政治和军事两个工作组同步进行。这种安排旨在将复杂的安全问题拆解，试图在可操作的军事技术层面先行突破，为更棘手的政治议题积累互信。
会谈结束后，三方释放出谨慎而复杂的信号。克里姆林宫发言人佩斯科夫26日的表态颇具代表性。
他一方面肯定接触“本着建设性精神开始”本身就是积极信号，另一方面又给外界过高的期望泼了冷水，直言“若期望从初步接触就能取得任何重大成果是错误的”，并强调“接下来仍有大量工作要做”。
美方的调门则相对积极。美国总统特使威特科夫在社交媒体上称会谈“非常具有建设性”，并透露三方已计划下周继续在阿布扎比举行磋商。乌克兰总统泽连斯基同样认可会谈的“建设性”，表示中心议题是探讨结束战争的“可能性方案”。
根据多方披露的细节，此次会谈在军事技术层面取得了可量化的进展。消息人士指出，军事工作组的讨论涉及部队脱离接触、停火监督机制、设立协调中心等具体问题。
与军事议题的“暖意”形成鲜明对比的，是政治议题，尤其是领土问题上的“冰封”状态。在政治工作组中，双方立场针锋相对。
乌克兰坚持任何领土问题的讨论至少应以当前实际接触线为基础；俄罗斯则继续要求乌克兰军队从顿涅茨克地区未被其占领的区域撤出。美国媒体指出，威特科夫所称俄乌之间“只剩一项议题”待解决，指的就是领土问题。
对于会谈成果，国际观察家和学者的看法普遍理性。俄乌双方在领土等问题上的拉锯将持续，且会继续以战场动作为谈判争取筹码。
白俄罗斯军事专家博戈杰利指出，现在就断言谈判取得突破为时尚早，但三方会谈本身可视为解决冲突的一个开始。
乌克兰政治专家费先科则将这次会谈定性为开启了一个“复杂而漫长的谈判进程”，预测接下来可能进入“密集谈判磋商阶段”。
这些判断基于一个冷酷的现实：谈判桌外的炮火并未停息。就在会谈期间，乌克兰方面指控俄罗斯对基辅等多地发动了无人机和导弹袭击；俄控赫尔松地区则报告称遭到乌军无人机攻击。战与谈并行的局面，给本就脆弱的和平进程蒙上了阴影。
尽管分歧巨大，但推动谈判进程的齿轮已经转动。根据安排，三方计划于2月1日在阿布扎比举行新一轮会谈。路透社援引美国官员的话称，若一切顺利，这次会谈“有望推动最终达成协议”。
和平之路注定坎坷。俄罗斯方面截至目前尚未正式确认下次会谈的时间，这为计划增添了一丝不确定性。
乌克兰专家热利霍夫斯基指出，俄乌双方显然尚未准备好就领土问题做出妥协，当前阶段的主要任务是“交换立场并讨论可行性方案”。
这场在沙漠中开启的对话，能否为持续多年的冲突带来真正的绿洲，仍需时间验证。各方在军事技术层面展现出的务实态度是一线曙光，但照亮最终和平的道路，仍需政治层面上巨大的勇气与妥协。
国际社会的目光已投向2月1日的阿布扎比。下一次会谈能否在军事共识的基础上，触碰领土这一核心症结，将直接决定这场和平进程能走多远。
战场上的无人机仍在呼啸，谈判室里的交锋也将继续。和平的幼苗已在严酷的现实中破土，但它需要的是不止一方的精心呵护，而非任何一方的战火炙烤。
热门跟贴