经常有人说案源不好找，说来说去不是没头绪、就是没人带。其实大多市你自己的原因，什么年代了？第四次工业革命都进行十几年了，还说不会找？一个字“懒”！！不愿意动手去找去做、去挖掘。就像下面这起减肥咖啡案，我觉得比比皆是。
食用“减肥咖啡”后出现不适症状，将产品送检后发现其中竟含有西布曲明成分。20260115法院报，陕西省西安市临潼区人民法院审理了这起案件，依法支持了消费者主张退还全部货款并支付十倍惩罚性赔偿的诉求。
白某在上游经营者处购买案涉“减肥咖啡”，后通过网络平台向社会不特定人推销并从中赚取介绍费。张某某通过网络向白某购买2袋“减肥咖啡”，支付货款1016元。张某某食用该产品后体重略有下降，便陆续又从白某处购买及帮朋友购买该“减肥咖啡”共计4袋，花费1992元。该产品为无生产厂家、无生产日期、无质量合格证明的“三无”产品，于是将该产品送检至检验机构。
检测结果显示，该产品中含有西布曲明成分，该成分可显著增加心血管疾病风险，已被列入《保健食品中可能非法添加的物质名单》。张某某诉至法院，请求判令白某退还全部货款并支付价款十倍的惩罚性赔偿金，合计33088元。
法院审理后认为，白某通过平台推广产品，接受他人订购并从中获取经济利益，该行为已具备营利性特征，应认定其为经营者。张某某购买案涉咖啡数量未超过正常消费需求，其作为一般消费者，权益受到损害，依法有权主张退还全部货款，并向生产者或者经营者要求十倍惩罚性赔偿金（合计33088元）。法院最终依法支持了张某某的诉讼请求。此外，法院向白某依法释明，其作为经营者承担赔偿责任后，依法享有向生产者追偿的权利。
法官说：通常来讲，经营者从事经营行为应当依法办理工商登记手续，领取相关营业执照，依法开展经营活动。但现实生活中，有的经营者没有办理工商登记手续，也没有领取营业执照就开展经营，属于违法经营。本案中的白某明显具有牟利性质，应当认定为经营者。
本案中，原告辩称张某某系“职业打假人”，但张某某购买案涉咖啡的数量并未超过日常“减肥”的消费需求，且有部分系为朋友代购，其在身体出现不适并检测出案涉咖啡含有违禁成分后，未再购买，故应当认定为一般消费者。
像这类案源，网上一搜一大把，大量类似案源都能当参考素材。但很多人就留在了“观望”这一步，总觉得很复杂、怕做不好，始终不肯迈出尝试的第一步。说到底，光看不动、光想不做，再多案源也没用，终究只是纸上谈兵。与其纠结案源难找，不如从身边这类小时入手，，伟人说：实践才是检验真理的唯一标准。你说呢？
关注我，领维权资料！！！
热门跟贴