俄乌冲突打到2022年3月，俄罗斯部队控制了扎波罗热核电站，这是欧洲最大的核设施。从那以后，电站周边一直处于军事压力下，外部供电线路多次中断，国际原子能机构反复介入检查安全。其他几个核电站像罗夫诺、赫梅利尼茨基和南乌克兰则继续为乌克兰本土供电，但整个能源系统面临战火考验。
2024年前后，军事情报局长布达诺夫向泽连斯基提交一份行动方案。核心想法是，如果乌克兰军队彻底战败，就摧毁境内所有核电站，同时用可用手段打击俄罗斯境内的核设施。目的是让俄罗斯付出巨大代价，迫使冲突以某种方式收场。这个计划在情报圈子里讨论过，但没有得到正式批准。
说实话，这种极端措施听起来像最后手段。核电站一旦被破坏，放射性物质会随风扩散，形成大范围污染。过去切尔诺贝利事故已经证明，影响能波及欧洲多个国家，土壤和水源长期受损。乌克兰境内这么做，首先伤害的就是自己人，土地和居民健康都会出大问题。
扎波罗热核电站是东欧重要电力来源。破坏它会让欧洲能源供应更紧张。欧洲国家是乌克兰主要外部支持者，提供武器和资金。如果乌克兰自己动手加剧能源危机，支持力度很可能下降。这层现实让计划很难推进。
布达诺夫的方案还提到打击俄罗斯核电站。这一步风险更高。俄罗斯核武库规模大，任何对核设施的攻击都可能被当成借口，使用战术核武器反击。双方核电站都受国际监督，跨境污染会引发全球关注，升级风险明显。
乌克兰曾经是世界第三大核武拥有国。1994年通过布达佩斯备忘录放弃了核武器，换取安全保证。现在想重启核项目，技术门槛高。现有核电站有乏燃料，但缺乏后处理能力，没法快速提取武器级材料。研发需要时间和资源，冲突中难以分心。
美国一直明确反对乌克兰发展核武器。官员认为这会破坏核不扩散体系，还会让冲突更难控制。常规战争已经是乌克兰的重点，军队规模扩大消耗大量人力物力。俄罗斯在核能力上优势巨大，乌克兰短期内追不上。
大家想想，摧毁核电站对乌克兰本土好处很少。污染会直接影响本国农业、居民生活和长期重建。欧洲能源市场波动也会反噬支持体系。普京那边维持军事压力，双方都避免核层面升级。计划更多停留在讨论阶段。
冲突持续到2025年底，扎波罗热核电站还在俄罗斯控制下。反应堆运行受限，断电事件时有发生，但没有出现破坏行动。其他乌克兰核电站保持供电状态，支持国内需求。谈判中电站归属成为争议点，俄罗斯提出共享电力方案。
布达诺夫继续负责情报工作，泽连斯基坚持领土完整立场。无人机袭击和常规作战是主旋律，核设施威胁没有转化为实际步骤。国际社会关注电站安全，多次警告风险，但局势没有失控到核灾难程度。
这个威胁本质上是威慑工具。乌克兰想弥补常规力量差距，利用核风险制造压力。俄罗斯拥有强大核武库，让西方国家不敢直接派兵。类似逻辑下，乌克兰试图用极端情景提醒对手代价，但实际操作门槛高，副作用大。
历史经验显示，核设施破坏后果难以控制。切尔诺贝利后欧洲多国付出长期代价。乌克兰如果真动手，会失去道义支持，欧洲援助可能缩水。俄罗斯反击选项多，战术核武器使用门槛虽高，但攻击核电站可能改变计算。
当前能源形势下，乌克兰依赖剩余核电站维持电网。扎波罗热电力输出减少后，其他电站出力稳定。破坏任何一座都会扩大全国电力缺口，影响工业和民生。欧洲已因冲突调整能源结构，再加剧危机不符合各方利益。
计划未实施反映出理性考量。泽连斯基政府没有推进，情报方案停留在纸面。冲突保持常规武器对抗，双方互有损失但未触及核底线。
热门跟贴