钱退了，歉也道了，这事就翻篇吧，1月26日，新市村村支书语气满是释然。
这场闹得全网皆知的风波，总算在多方调和下尘埃落定。
1月17日，网红尹鸣团队，来到株洲新市村，计划办一场公益杀猪宴，给村里老人送免费吃食，顺便拍摄视频吸引流量。
事前他们口头承诺，事后给村民送猪头猪脚，可活动取消后却没兑现。
村民见对方失信，又用了村里的水电、柴火，便提出要收2000元场地费，后来双方谈妥1200元。
争执中网红团队发了剪辑过的视频，把村子恶意标注成“抢猪村”，引发网友热议。
当地相关部门介入后，1月26日，涉事村民退还了1200元，村支书代表村子致歉，网红团队删除相关视频，双方达成和解。
据官方调查，网红团队发布的视频存在剪辑误导，所谓的“持刀堵门”只是误会，并非蓄意威胁。
活动取消后，猪肉是经团队提议才分发的，并非村民哄抢。
这场风波发酵后，株洲文旅等官方账号，遭到大量网友的负面评论，当地乡村形象受损严重，不少游客都对新市村产生了抵触情绪。
后来地图上的“抢猪村”标签被移除，村民们才卸下了心理包袱。
网红团队带着城市思维下乡，觉得做公益就该得到配合，口头承诺只是场面话，没当回事。
可在村民眼里，口头约定也是承诺，对方食言就是失信，关乎自家切实利益，自然不肯罢休。
还有村民提到，网红团队没提前跟村里报备，也没签任何书面协议，做事太随性，才让矛盾有了爆发的缺口。
这场风波本质上是城乡思维的碰撞，网红追求流量效率，轻视了乡村社会里的朴素诚信观，村民看重口头承诺，却用了过激的处理方式。
双方都缺乏规则意识，一个没兑现承诺，一个临时加价堵门，才把小事闹大。
网络传播的放大效应，也让矛盾升级，网红的剪辑视频，抓住了网友对“乡村讹诈”的敏感点，快速引发舆论一边倒，给村子带来了不可逆的伤害。
直到官方澄清，才慢慢扭转了舆论走向，但村子的声誉已经受了损。
1200块钱引发大动静，现在和解也算双方都让步了吧？
这话挺公道，毕竟网红失信在前，村民处理方式也欠妥。
这场从杀猪宴演变来的网络风波，从爆发到和解只用了9天，却暴露出城乡互动里的诸多问题，网红下乡做公益的初心没错，村民维护自身利益也无可厚非，可双方都犯了不该犯的错，才闹得两败俱伤。
到底该怎么平衡城乡差异，避免类似的冲突再次发生，这值得所有人好好琢磨。
其实这事说穿了就是两边都没走心，网红想靠公益蹭流量，把口头承诺当玩笑，村民把话当真，急了就用蛮劲，要是一开始就坐下来把规则说清，签个简单的书面协议，哪会闹到全网皆知？
不管是城里还是乡下，做事都得讲诚信守规矩，多站在对方的角度想想，别只盯着自己的那点利益，这样才能少点矛盾，多点和谐。
这事你怎么看？
热门跟贴