前言
一场普通的双边经贸调整，最终演变成大国博弈的缩影——加拿大总理卡尼在特朗普的关税威胁下沉默24小时后，用“否认自贸协议”的表态换取喘息，而美国财长的后续加码，彻底暴露了其对盟友的控制欲与对华遏制的野心。
24小时沉默：夹在中美之间的艰难权衡
1月下旬的加拿大政坛，被一场突如其来的外交风暴笼罩。
此前卡尼政府与中国达成的经贸安排，本是各取所需的务实合作：中国电动车获得更优惠的加拿大市场准入，加拿大农民的油菜籽、渔民的水产品也能更顺畅进入中国。
可消息传到美国，立刻被贴上“违规”标签，特朗普更是直接放出狠话——若加拿大敢与中国签“协议”，就对其所有输美商品加征100%关税，还故意将卡尼称作“州长”，极尽羞辱。
这24小时里，卡尼的沉默绝非懦弱，而是一场关乎国家经济命脉的艰难盘算。
要知道，加拿大75%的出口都流向美国，每天两国跨境贸易额超20亿美元，供应链早已深度捆绑。100%关税的威胁，相当于被掐住了经济喉咙。
可另一方面，与中国的合作能直接惠及国内农业、渔业和消费者，是实实在在的民生红利。
在“得罪美国”与“放弃利益”之间，卡尼必须找到一条既能平息美方怒火，又不彻底断送对华合作的平衡线，这才有了长达一天的沉默拉锯。
迟来的发声：一场精准的“灭火式澄清”
1月25日，卡尼终于在渥太华公开表态，这番话堪称外交话术的典范，每一句都精准瞄准美方的顾虑。
他首先亮明核心立场“加拿大不会启动与中国的自由贸易谈判”，直接给华盛顿吃了颗定心丸。
紧接着，卡尼主动将中加合作框定在《美墨加协定》框架内，强调所有调整都只是针对电动车、农业等具体行业的“战术优化”，目的是“稳定产业链”，绝非战略转向。
说白了，卡尼的潜台词很直白：我们只是做点小生意补补家用，绝没有背叛“老大”的意思。
这种表态看似妥协，实则为中加合作留足了空间——他否认的是“自由贸易协定”，而非已经达成的行业合作路线图。
毕竟，中加此次的安排本就不是什么深层结盟，只是普通的贸易修补，卡尼的澄清，本质上是用精准的话术避开美方的“红线”，试图让这场风波降温。
得寸进尺：美财长加码威胁的真实野心
可卡尼的妥协，并没有换来美方的见好就收。
就在他发声的同时，美国财长贝森特立刻跟进，抛出了更苛刻的要求，彻底暴露了美方的真实意图。
贝森特不仅重申了关税威胁，还额外加了一条“附加条件”：若发现中国商品借道加拿大进入美国，不仅要严惩加拿大，还会直接对中国出手。
美方的焦虑，从来都不是担心加拿大吃亏，而是害怕自己的“围堵计划”被打破。
一方面，《美墨加协定》里的“毒丸条款”给了美国发难的借口，该条款明确要求成员国与“非市场经济体”合作前必须通报，美国就是靠着这个条款，将加拿大的经贸自主权牢牢捆绑。
另一方面，中国电动车的全球竞争力让美国坐立难安，它担心加拿大成为中国商品进入北美的“突破口”，进而动摇其构建的“排他性供应链”。
更核心的是，美国早已习惯将加拿大视为“后院”，绝不允许其自主选择合作伙伴，卡尼的贸易多元化尝试，在美方眼中就是“离心离德”的信号。
风波背后：小国的无奈与全球贸易的困境
这场闹剧，最让人唏嘘的是加拿大的处境。作为一个发达国家，它连选择贸易伙伴的自由都要受美国牵制，卡尼的24小时沉默，藏满了中等国家在大国博弈中的辛酸。
而中国看似是这场风波的“配角”，实则成了美方遏制野心的“靶子”，即便中加合作完全符合WTO规则，也依然被强行政治化，贴上“威胁”标签。
如今的全球贸易，早已不是单纯的“生意归生意”。
美国正在用“安全逻辑”粗暴改写规则，把正常的贸易合作变成“站队测试”：要么跟着我围堵对手，要么就面临制裁威胁。
这种霸权逻辑，正在让越来越多的国家陷入两难。
这场风波大概率不会就此结束，美方的施压还可能继续，卡尼政府后续的应对依然艰难。
说到底，无论是卡尼的沉默与妥协，还是美方的威胁与加码，都反映出当下国际关系的荒诞，一个国家连做点普通生意的自由都要被干涉，最终买单的，还是各国的普通民众。
加拿大农民可能失去中国市场，美国消费者可能面临商品涨价，而正常的全球贸易秩序，也在这种无端的猜忌与施压中被不断破坏。
参考资料：
贝森特耿耿于怀：加拿大几个月前还跟我们对华加税，现在彻底变了 观察者网 2026-01-26 11:58
连遭美国“极限施压”，加拿大总理卡尼为与中国经贸共识辩护 环球网 2026-01-27 06:37
热门跟贴