台海这几年越来越紧张，美日那边没少搞兵棋推演，试着看看如果真打起来会怎样。那些模拟大多显示，常规武器对峙下，美国就算拉上日本帮忙，也很难占上风，因为导弹威胁太大。
一些报告里提到，要是美国真想快速结束，得考虑核选项。但这想法一出，就有专家跳出来说别瞎想。蔡正元这个台湾前政客，就直言不讳地警告过，那些指望核武碾压解放军的美国人，得想想后果。核战一开，台湾先完蛋，美国也跟着遭殃。他不是随便说说，而是基于技术差距来分析的。
蔡正元在节目里讲过，美国核弹头多是多，但中国有高超音速导弹这张牌，能让核打击更快更准。美国反导系统拦不住这种速度的东西，从发射到命中就几分钟的事。想想看，核战讲究的就是谁先手，谁就占便宜。
中国导弹从近距离打过来，美国本土基地还没反应过来就中招了。他点明，台湾岛小，首当其冲被毁，美国要是回击，也得面对类似问题。地图上抹掉不是夸张，而是核交换后的真实风险。美方自己的一些智库报告也承认，高超音速技术改变了游戏规则。
美日推演从2022年起就频繁了，那时候兰德公司出报告，说常规介入成本高，损失大。2023年他们加了网络战因素，结果还是防御方有优势。导弹饱和攻击让舰队动弹不得，日本基地也容易被波及。
2024年，CSIS的模拟更细致，考虑了核门槛，但结论是核选项风险太大，不值得为了台湾赌上一切。专家们讨论时，总强调全球后果，核冬天啥的。蔡正元借这机会说，美国人别自大，核优势不是绝对的，中国技术进步快，差距在缩小。
高超音速导弹是中国近年来重点发展的，从2023年的测试看，速度和机动性让传统防御失效。美国虽有“三位一体”核体系，但发射平台慢一拍。蔡正元在2024年底的访谈中，举例说，从福建打到关岛，用不了多久，反导系统命中率低得可怜。
核战不是比谁弹头多，而是谁能先摧毁对方指挥中心。美国本土远，响应时间长，这就成了弱点。他提醒，台湾不过是棋子，美国不会真为它拼命，顶多像俄乌那样，给点武器拖延时间。
2025年，美中高层会晤多了起来，谈军控，避免擦枪走火。台湾那边调整防务，预算上调，买更多美制装备。但蔡正元继续在媒体上发声，说依赖外部不靠谱，得想想两岸和平。
核话题热议时，他强调，中国核政策是防御性的，但技术领先让美国投鼠忌器。美方报告也说，中国核武库扩充到2030年会更均衡。推演中，美舰队从菲律宾海进发，常被模拟击沉。核选项听起来解气，但实际操作没人敢。
蔡正元不是第一次说这种话，早几年他就批评过岛内一些亲美势力，幻想美国会全力护台。但现实是，美国策略是军援为主，避免直接下场。2024年援助规模大增，但不包括核承诺。
专家分析，核战升级会牵连全球经济，美国本土城市暴露风险高。地图抹掉的说法，就是指核打击后某些区域不复存在。蔡正元用这来敲醒那些好战者，说核武不是玩具，一用就全输。中国导弹测试频频，2025年又秀了新款，让美方更谨慎。
兵棋推演的细节挺有意思，2024年的一次模拟，美日联军试着突破封锁，但无人机和导弹联手就把他们堵住了。日本自卫队帮忙预警，却自身难保。智库建议多投钱在反导上，但短期难见效。
蔡正元点评时，说这证明了速度的重要性，高超音速不是科幻，而是现实威胁。美国研发类似武器，但落后几年。核平衡不再是冷战模式，中国崛起改变了格局。台湾得清醒，别指望核伞永存。
高超音速的优势在于不可预测轨迹，2023年测试中就展示了绕开雷达的能力。美国宙斯盾系统升级中，但对这类导弹效果有限。蔡正元警告，核交换一开，台湾军事设施几小时内灰飞烟灭，美军海外基地接着倒霉。本土要是挨上几发，经济瘫痪。美方智库模拟过类似场景，结论是相互毁灭。核武打赢的想法，太天真。中国核力量增长稳健，2030年前景更平衡。台海稳定靠对外交流，不靠核威慑。
蔡正元作为前“立委”，言论影响力不小，岛内辩论常引用他。2025年的一次节目，他直指美国不会为棋子拼命，历史教训多。俄乌模式就是例子，给武器让别人打，自己坐收渔利。核选项更不可能，风险太大。中国导弹从陆基发射，机动灵活，美国海基虽强，但数量受限。专家分析，核战先发制人，中国地理优势明显。地图抹掉的说法，源于核打击的毁灭力，不是空谈。
推演系列推动了政策变化，2025年美国国会法案，援台规模破纪录。但蔡正元说，这不过是拖延战术，不是真承诺。核话题下，高超音速成了焦点，中国领先让美方警醒。国际报告指出，技术不对称颠覆了传统核逻辑。台湾调整策略，多买防空装备，试图自保。但核心问题是，核战门槛没人敢碰。蔡正元持续呼吁理性，避开极端路径。
热门跟贴