我是占理儿。
最近迷上了思考人生，40来岁的年纪按说不该的。可魔幻的是啥呢，这玩意越思考越上瘾，非常不建议大家尝试。
文章标题可能引起不少人批评，“人生像马拉松”这事儿谁不知道，博主你这么写是为了博眼球、骗流量吧。
还真不是，这只是我对人生产生了一些不同理解，然后发现这个比喻存在相当大的瑕疵，觉得应该换一换了。写出来分享，一方面想看看能不能得到大家的认可，另一方面也算是对自己思考做一个总结。
当然了，说的未必正确，你也未必全能认可，不过没关系，看法不同是常有的事，世界因不同而精彩。
这个比喻瑕疵是啥？
大家知道，马拉松通常是一种比赛，有终点和起点。就拿城市跑马来说，这是咱普通人也能参与的游戏，厉害的选手两三个小时就能跑完，一般选手四五个小时也能跑完。
而多数重在参与的普通人，一般得花更长时间，也会有哥们/姐们跑累了下馆子吃口饭，补充了体力继续跑。
那么问题就来了，如果你花了5个小时，才跑完一半，这个时候主办方撤摊子了，把起点和终点的台子拆了，交通也逐渐恢复了。你咋整？
在车水马龙里慢悠悠地继续跑？别说不安全了，司机师傅们还可能认为你是碰瓷的，一边躲得远远地，一边默默地心里骂娘：世风日下，碰瓷的都跑到大马路上了。
终点没了，积极的、坚持要跑完全马的你，接下来打算往哪跑？跑到什么时候？大概率你会选择放弃，打道回府。本来就是跑着玩的嘛。
可人生不一样，起点和终点就在哪里。有句话说得好，“我们来到这个世界，是因为不得不来；我们离开这个世界，是因为不得不走。”
咱谁都没法控制自己的出生，也都没法阻止自己的死亡。所以，每个人都是被迫站在起点，然后身不由己的前行，一点点走向死亡这个终点。
人生的起点和终点不会消失，起点永远回不去，终点更不会有人憧憬。跑着步向死亡冲刺？有病吧！
所以，马拉松你坚持不去，或者主办方撤摊子了，即便是奥运比赛，你也可以选择放弃，回酒店洗香香，钻被窝里睡一觉。可人生你能放弃吗？
这里肯定有人会说，怎么不能放弃，老子就是不干了，躺平了，爱咋地咋地。不错，你可以躺平，前提是你家里有矿，或者老爹有钱。一边苦逼的996，一边透支着花呗，这画面不叫躺平好吧。
其次，马拉松比的是看谁先到终点；人生比的是生命过程，看谁过得幸福美满，谁过得可怜巴巴。最重要的是，谁都不想先到终点，并且还希望终点离自己越远越好，最好永远看不见。
此外还有一点不同，马拉松目的是超过别人，把别人甩得越远越好；而人生通常得靠争抢，甚至利用别人，把别人踩在脚下，你往上爬得才快，爬上去的可能性才更高。
胡适在一本书里说：“人与人第一次见面，就打量对方的身份、身价，然后再选择是给对方跪着、还是让对方给自己跪着。”这句话大家可以仔细体会一下，看是不是这个道理。
所以，人生不是马拉松，更像是所有人抢着爬一座摩天大楼，为了看云端罕见壮丽的风景，并且楼还在不断升高（贫富差距拉大）。
咱们普通人，互相推搡着、拥挤着爬楼梯。其中多数人爬到一定程度就懒得继续了，也许是爬累了，也许是厌烦了尔虞我诈，也许是能力到天花板了。于是就在某一层停下来，找个落脚的地方安度余生。
小部分心态积极，不满足现状，不甘心呆在底层的人，还想努力往上爬爬看。他们走走停停，有时候不是他们想停，而是整个大部队停滞，实在挤不过去；
其中又有极小部分“上进心”特别强烈的人，主打一个不走寻常路，有的踩着扶手冒着摔下去的风险往上爬，有的则踩在别人头上，不顾别人的感受和批评谩骂，缺德却也心无旁骛的往上爬。
当然了，富二代们是不可能爬楼梯的，人家有电梯坐。不少爬楼梯的一看，觉得不公平。可也没办法，有的人出生就在罗马，有的人出生就是牛马。投胎这种事大家也明白，完全不可控，纯纯靠运气。
这里多聊几句吧，二代们坐着电梯往上走，看起来轻松惬意，实际上背后也有很大风险，因为二代们成功上位，继续初代大佬辉煌的概率，着实不怎么高。
如果你了解近一两百年国内外商界风云，就应该能发现，二代成功接班的案例虽然有，但整体比例还是相当低的。远的不说，咱国内娃哈哈、万达，两位初代大佬打下了江山，但是他们的二代呢，可以说啥也不是。
一个闹得满城风雨，一个败光几个小目标以后，就没有以后了。
国外也好不到哪去，大家熟悉的摩根大通，高盛，美林，以及倒闭的雷曼兄弟，现在这些企业管理层还姓这些姓吗？
当然不姓了，初代大佬们的后代普遍也都比较拉胯，现在基本都是职业经理人在当掌门，甚至董事会里的主要股东也不姓这些姓。
至于原因嘛，无外乎就是创业容易守业难，初代大佬成功本来就是运气加上拼劲闯出来的，再加上改革开放那个特殊背景；
其次就是生于忧患、死于安乐，二代们虽然受到的教育更好了，但在蜜罐里长大的他们，没有经历过创业的艰辛，也就不具备守业所需的坚韧、眼界和智慧。
比如当年思聪就曾质疑过租用充电宝这个业务，他觉得这东西根本没人需要，室内都有插头，车上也能充。可是他不知道，咱们当下现状是大多数年轻人没有车，也不是走到哪里都能进得起有插头的高档包间。
他也许知道大多数商业都是“平民模式”，就是得把商品或者服务卖给普通人。可他生活在云端，却对普通人，或者是大众市场的需求，缺乏了解。
另外再就是，守业其实跟创业没啥区别，因为经营企业这事本来就极度不稳定，政策、竞争、社会环境、市场需求都是不断变化的。万达的事大家也都听说了，一代大佬经营了那么些年，那么大规模，如今遇上大环境不好都开始风雨飘摇。
思聪要是真上位了，能挽狂澜于既倒？我看不大可能，一方面他需要面临外部风险和竞争，另一方面还有内部权力斗争，他压不压得住公司元老？
这里有个跟多数人想的不一样的地方。大家都以为一个新人当上一把手，拥有了绝对权力，就能按照自己的意愿经营企业了。其实完全不是。
拥有了权力，能做的只是发号施令。如果下层高管不服，他们表面可能不说，一副人畜无害的样子。但背后能用N种方法把事情搞砸，并且还伪装得天衣无缝。
这也是为啥新官上任三把火，通常都要开除一些元老，替换上自己人。一方面是立威，另一方面是得有自己信得过的人帮忙，不然权力根本换不来执行力。
这里之所以切出去说二代们接班失败，是因为这里面是普通人的机会。就像上文提到的美国高盛，掌门人早就不姓高盛了。比如早期掌门布兰克梵和保尔森，就是普通家庭出身，一路升到了大财团扛把子。
尤其那个保尔森，2008年那会儿还当了一段时间布什总统政府的财政部长，那可以说是普通人的天花板了。二代们失败，高端有了空缺，咱们普通人才有机会。当然了，也不是每个人都能得到这种机会。
这看似不公平，其实也是公平的。有人说了，公平个毛线啊，20%的人拿走了80%的财富。这点谁也没法否认，但就像“凭什么你十年寒窗苦读，就想抵得上人家三代积累”一样，这个社会大多数人的财富，都不是大风刮来的。
人家也是辛苦奋斗，靠着努力打拼，冒着各种危险，甚至身败名裂和蹲苦窑的风险博出来的。甭管人家怎么发的家，肯定都是付出不小代价的。大家看到很多成功人士，可是失败的一定更多，只是没人在意，他们自己也不愿意提起。
成王败寇嘛，没人会关注失败者。任何比赛也都是第一名会被人记住，第二名却很少有人关注。道理都是一样的。
更重要的是，这里还有个反常识的地方，从国内外历史发展来看，不公平是推动这个世界发展的动力之一。
道理很简单，要是人人生在罗马，谁特么还愿意苦兮兮地搬砖，没人搬砖了资本阶级压迫谁，剥削谁？没法剥削赚钱，哪会有动力提高技术，创造发明新商品，开发培养新需求？
了解历史的朋友知道，早在‘氏族时期’，咱们这边就有了“私有制”，而后逐渐演变出了阶级，有了阶级进而形成了国家雏形，推动这些历史演变进程的背后，是对生存资源的占有和掠夺。
《资本论》上也说过的，正是资本对利益的追逐，推动了技术发展，进而推动着社会进步。
只不过这个进步，在当下被称之为‘进步’，在几百、几千年以后呢，还真不好说。
因为宏观来说人类的确是进步了，最起码饿死的少了，对抗自然的能力强了。但资本逐利也让贫富分化不断拉大，导致80%普通人的人生体验，并没有同等程度变好，甚至生活的更苦逼了。
为啥说这些呢？就是想说，作为成熟的社会人，咱得知道，任何事物都有两面性，优中有劣，坏中也有好。
那么接下来的问题就是，出生在牛马家庭的普通人，是不是一辈子就得当牛马？有没有啥改头换面，翻身农奴把歌唱的法子？
方法肯定是有的，例子也有不少，但大家也明白，任何发展都不是100%管用，失败的例子也远比成功得多的多。说这个倒也不是打击大家的积极性，而是想让大家正确看待现实。
下面简单说几点方法论吧，当然是写给咱普通人的，二代们不会看这种类型文章，人家已经在罗马了，总不会向往咱牛马的生活吧。水不往高处流，二代们想往低处走？没道理嘛。
第一，多低成本尝试
咱普通人虽然没啥钱，但这也是一种优势。有钱人只要不瞎折腾，就不会破产；相反地，普通人如果不折腾，永远只能在底层。
如今每个人的成长路径几乎相同，出生、幼儿园、小学、中学、大学、上班，然后就是结婚生子，孩子们再重复这个过程。
教育这种选拔制度在宏观层面来看，是一种很好的政策。但也有个致命缺点，就是有学习天赋的孩子不容易被埋没，可是没有学习天赋的孩子，其他方面的天赋被掩盖了，或者说被压抑了，没法被挖掘出来。
很多人直到参加工作，都不知道自己天赋是什么，擅长干什么，只能按部就班、为了生存无奈的出卖自己的时间和经过教育的头脑。帮助别人赚钱后，获得一些恩赏。是的，你的工资就是恩赏，不然为啥会叫“窝囊费”呢？
所以建议大家在条件允许情况下，多尝试一些事情，多挖掘一下自己的天赋，像是与人打交道，或是动手能力强等。一旦找到他，你会发现这事你做起来不仅轻松愉快，还能很情不自禁沉浸其中，成为一种享受。
抖音上就有个博主，一次怀念童年农村时光，就照着脑子里的印象，花了一个多月做了个微缩版的老家院子模型。发到网上后不少人表示也想让他帮忙做一个，费用随便开。靠着这个手艺，他如今不上班了。
当然了，找到天赋点后，你需要继续深耕，让它成为一种稀缺产品，然后去到最需要它的地方，卖个好价钱。尽可能地到大城市去，或者发到网上去，那里需求旺盛，消费能力强。
就好比一个顶尖算法工程师，在大城市年入百万，但是到了博主这个五线小县城，顶天一个月5000块。
稀有技能，也需要到需求旺盛，有消费能力的地方，才能卖上好价钱。
第二，持续学习
很多人自打参加工作，就停止学习了，人生后半段基本上是靠工作不断积累经验。不是说经验不重要，而是只要参加工作，谁都能增加经验。没法跟别人拉开差距，自然就没优势，收入咋可能提升。
另外大家也看到了，随着机器人和AI技术的发展，已经有一些人被取代了。相信随着技术的发展，将来很多行业可能就不需要人了。
毕竟资本是追求剩余价值的，出生率下降，老龄化加剧，人力成本必然上升，用机器取代人类，资本的剩余价值率才能保持和提高。
只有不断学习，让自己跟得上时代和技术的发展，才不至于落伍。
幸运的是，如今互联网是一个近乎海量的资源池、工具池，里面有各种各样的知识和教程，比如各种书籍、纪录片、实用软件等。这么些好的工具，可很多人却只用来刷视频、看电影、玩游戏，成了网络的工具。
互联网原本是人类创造的工具。可很多人却被他奴役，把大量时间和精力花费在上面，且一无所获，可不就是被网络利用的“工具”吗？
学习还有一个重要的作用——扫盲。生活里你八成也遇到过那种凡事都无脑反对，特别擅长抬杠的人吧。仔细观察一下你会发现，这种人通常都没啥太高的文化水平，也没见过啥大世面，认知层次大多低得可怜。
举个例子大家就明白了，好比咱们开会讨论盖房子，大家都在说应该如何打基地，盖多少层，如何解决采光通风问题。结果有人崩出来一句“咱盖房子会不会打扰土地公公，要不要通知他一声”。
这人就属于认知跟大家不在同一层次，根本没法聊。他的结局也不用想，大家会一致同意把他踢出群聊，不跟他玩了。他层次太低，自然没法融入更高圈层。
这就是学习的重要性，你知道得越多，越会感觉到自己的不足，才不会无脑抬杠。只有你的认知到达一定水平，才能融入一些圈层，进而发现和得到一些原本看不到的机会。
你得先能看到机会，才有抓住的可能。
第三，坚持长期主义
这一点其实没啥好说的。
快节奏的社会，很多人只看重眼前利益。就像如今很多年轻人对社保无感一样，他们根本不会去想老了以后怎么办，毕竟很多人连明年都没考虑过。
当然了，现在人们的生存压力很大，光是活在当下就已经竭尽全力了，所以对未来不抱希望。这一点博主充分理解。只是，你真的竭尽全力了吗？那些踩着扶手爬楼梯的，踩着别人脑袋爬楼梯的，虽然他们道德不咋高，但咱也得承认，人家其实更加尽力（并不是鼓励大家去做没素质违法的事）。
当下你可能会骂他们人渣，可是当他们站在更高楼层俯视你的时候，你会不会羡慕？而他们呢，会在意底下的人说“看，他是踩着别人爬上去的，没素质”吗？
此外，就是上文说过的坚持深耕，也是长期主义的体现。因为任何一个价值千金的技能，都不可能是一朝一夕就能掌握的，一朝一夕就能掌握的技能，比如叠纸飞机、学开汽车、电脑打字等等，怎么可能卖上好价钱。
一项技能之所以值钱，就像上文说得得稀缺才行，怎么才稀缺呢？本质上就是时间和精力的积累，突破临界点后，实现从量变到质变的突破，并且这种突破不止一层。
没有长期主义，就达不到临界点。
写到这里差不多了，其实就是想说，人生充满了不确定性，这种不确定性跟每个人的每一次选择强相关，并且谁都不可能永远做对每一个选择。
选择错了也没啥关系，一方面这个世界上不存在100%正确的选择，另一方面咱们可以通过自己努力，让当初的选择变得正确。
人生不是马拉松，平稳地奔跑就行；人生更像是爬高楼，你可以不断向上爬追求更好风景，也可以停下来享受现阶段安稳。
你怎么选都可以，只是别在意别人的眼光就好。
全文完，如果你认同博主的观点，点个赞和在看，支持一下吧，感谢。
热门跟贴