别看特朗普最近谈及对伊朗的军事方案显得气势汹汹，其实他和当年小布什那套大规模军事入侵“民主改造”的思路完全不同。

纽约地产商人出身的特朗普是个典型的生意人，讲究的是低成本、高回报，绝不会让美国再陷进一场耗钱耗人的地面战争。

现在的伊朗内部其实已经很脆弱——通货膨胀严重，老百姓纷纷上街抗议，社会矛盾一触即发。

这种情况下，特朗普如果真要动手，目标也绝不是占领伊朗，而是用“外科手术”式的精准打击，直接废掉伊朗政府的关键运作能力。

比如，攻击目标可能不是传统的军事基地，而是电网、通信枢纽、网络中心这类“非军事地点”。

几枚巡航导弹下去，可能就让一大片区域停水停电、断网断联。这招看起来不像狂轰滥炸那么吓人，但实际上更致命。

想想看，一个已经充满不满的社会，如果突然失去水电、信息中断，政府的维稳机器还能转得动吗？

这种打法正中特朗普下怀：不用出动大规模地面部队，不必承担高昂战争成本，只需要精准打击几个关键节点，就可能引爆伊朗内部的混乱。

到时候，美国只需要在远处观望，看伊朗社会矛盾自行爆发，甚至政权内部都可能因为压力而分裂。

伊朗现在虽然嘴上强硬，但经历过升旗那一套的伊朗原来的盟友比如黎巴嫩真主党、也门胡塞武装，在这种关头也未必会全力挺它，多半先自保观望。

可以说，特朗普如果真的走这步棋，那就是用最小的代价，试图换来伊朗政权的动摇甚至崩溃——这无疑会成为他政治生涯中最显眼的“战绩”之一。

所以说，特朗普这一手谈论军事方案，既是在威慑伊朗，也是在给它内部传递信号。毕竟，真正的高明往往不是硬碰硬，而是找准弱点轻轻一推，把剩下的交给时间。

打开网易新闻 查看精彩图片

作品声明：内容取材于网络