雪豹还会咬人？它不是大号“萌宠”吗？
估计可可托海被咬的女游客被咬之前就是这么想的。
结果，雪豹“不讲武德”，直接一招偷袭。
如果不是带了头盔，估计她去看太奶了。
回顾一下现场。
可可托海的零下十几度，冻住了漫山粉雪，却没冻住某些游客作死的脚步。
前面所说的女游客就被咬了。
咬了后，她和她的闺蜜就装上了“无辜受害者”。
雪豹不背锅，大家也不能冤枉它。
航拍图一曝光，央视通报一发出。
结果这哪是什么野生动物无故伤人的天灾，分明是人类无知傲慢凑上去的人祸，纯纯的组团给雪豹送人头！
1月23日傍晚的新疆富蕴县可可托海宝石沟，本是滑雪客结束行程的返程路，却硬生生被一群人变成了惊险现场。
网传视频里，身穿紫色滑雪服的女子倒在雪地里，双手捂着脸，衣襟上的血迹在白雪映衬下格外刺眼，雪豹蹲坐在不远处的画面，看得人心里一紧。
起初不少网友还在心疼这位伤者，感慨运气太差偶遇猛兽，可这份同情还没焐热，剧情就来了个180度大转弯，那些看似揪心的画面，背后全是咎由自取。
事情的来龙去脉其实很简单：
这位女游客和同伴驾车返程，在宝石沟发现了下山觅食的雪豹。
要知道，雪豹可是国家一级保护动物，常年待在3000米以上的高寒地带，极少下山。
这次还是因为冬季饥荒才迫不得已现身，当地民宿老板证实这只雪豹前一天就出现在了草场 。
更关键的是，景区早在1月17日和21日就通过红外相机监测到了雪豹踪迹，连续发布预警，提醒游客途经宝石沟务必快速通过，别下车、别靠近、别拍照 。
但凡这群人把规则听进去一句，踩一脚油门快速通过，这场悲剧都不会发生。
可他们偏不，不仅果断停车，还上演了一出“明知山有豹，偏向豹山行”的戏码。
事发后，当事人同伴的一番“无辜小作文”，更是把网友的智商按在地上摩擦。
“我们只是在路边十米左右拍照，不是保护区”
“警示牌是防河的，不是防动物的”
“雪豹主动从山上跑过来的，我们根本反应不过来”
“积雪到大腿跑不动，才被咬伤的”
一套说辞下来，把自己塑造成了毫无过错的受害者，仿佛这一切都是雪豹的“突然发疯”。
甚至还有所谓的目击者出来附和，试图坐实“雪豹主动伤人”的说法。
后面，央视的通报直接给出关键锤：
女子是发现雪豹后，主动下车靠近拍照才被咬伤的 。
雪豹当时在距离车道至少七八十米的结冰河面上，而这几名游客，是擅自翻越围挡，踩着深及大腿的积雪，硬生生凑到了雪豹五米左右的位置。
五米！这是什么概念？
护林员的爆料扎心又真实：莫说五米，就算五十米开外，雪豹发动攻击也只是眨眼之间，更何况他们还陷在深雪里连转身都困难。
还有现场网友说，当时有人按喇叭提醒他们别靠近，可这群人置若罔闻，执意往死亡禁区走。
更让人无语的是，这群人还试图把雪豹塑造成“主动攻击人类的猛兽”，可稍微懂点动物知识的人都知道，雪豹是出了名的胆小谨慎，是学界公认“从不攻击人类的大型猫科动物”，这次还是国内公开报道的首例雪豹伤人事件。
它为什么会破例？
极度应激反应。
试想一下，一只饿着肚子的雪豹，在冰天雪地里艰难求生，突然被三个穿着鲜艳衣服的人类翻栏杆、跨深雪，硬生生逼到五米近前，换谁不会觉得自己的领地被侵犯、生命受威胁？
对于野生动物来说，人类的无端靠近，就是赤裸裸的宣战。
雪豹这一口，根本不是主动伤人，而是典型的防御性反击，它咬的不是一个普通游客，而是一个步步紧逼的“威胁源”。
说白了，这只雪豹才是被逼到墙角的那一个，它心里的委屈，怕是比伤者还多。
万幸的是，这位女游客戴了滑雪头盔，在生死关头抵挡了雪豹的部分咬合力，没让颈动脉被咬伤。
再加上滑雪教练挺身而出用滑雪杖驱赶，雪友们抄起滑雪板逼退，雪豹也只是想驱逐而非猎杀，这才让她捡回了一条命。
她的幸运是多重的，可这份幸运，绝对不是理所当然的。
头盔能救她一次，却救不了她无视规则的“蠢”。
雪友和教练能挺身而出，却不可能每次都有好心人及时出现。
世间总有不按规矩，自以为是的“蠢人”。
八达岭野生动物园猛兽区下车被老虎咬伤
贵州村民听说有野猪就跑去看结果头骨被咬穿
总有人心存侥幸，觉得这种倒霉事不会发生在自己身上。
现在的一些游客，出门不是为了欣赏风景，而是为了找稀奇的打卡点，拍别人没拍过的照片，配一句故作高深的文案，收获一堆点赞就觉得人生圆满。
管它什么规则，管它什么危险。
雪豹是国家一级保护动物，一旦因为伤人事件被贴上“危险猛兽”的标签，受影响的还是整个雪豹种群。
人类的无知和傲慢，凭什么要让野生动物来买单？
可可托海的这一口，是雪豹给所有户外爱好者和打卡狂魔的一记响亮耳光。
动物园之外，没有温顺的宠物，只有野性的野兽。
自然之中，没有理所当然的安全，只有敬畏规则的平安。
热门跟贴