“钱退了，歉也道了，这事就翻篇吧。”
1月26日，株洲新市村的村支书握着网红尹鸣团队成员的手，语气里带着释然。这场因1200元场地费引发的风波，终于以“村民退回费用、村支书公开道歉、双方和解”画上句号。从全网群嘲“抢猪村”，到两地握手言和，这几天的拉扯，藏着比“谁对谁错”更重要的答案。
从“拔刀对峙”到“握手言和”
时间回到1月17日，那场没办成的杀猪宴。
网红团队说“事先说好免费借场地，杀完猪突然要2000元”，村民说“对方答应送猪头猪脚却反悔，用水用柴凭啥白给”？
视频里是“持刀堵门”的紧张，村民口中是“误会一场”的委屈。随着官方介入调查，真相逐渐清晰：
网红团队确实没兑现“送猪头”的口头承诺，视频存在剪辑误导；
村民临时加价、堵门要钱的方式确实不妥，让矛盾激化；
所谓“抢猪肉”，是双方争执时村民趁乱分肉，虽非“哄抢”，但也欠妥。
在当地相关部门协调下，1月26日，村民吴某已将1200元场地费退还给尹鸣团队，而村支书也跟网红团队道了歉：“我们处理事情太冲动，让村子蒙了羞，对不住大家。”尹鸣团队也删除了原视频，回应称“各有过错，互不追究”。
新市村地图上“抢猪村”的恶意标签目前被移除，村民们也终于松了口气。
这场闹剧，是双方没有沟通好引起的
网红团队带着“城市思维”进村：觉得“办公益宴是好事，村民该配合”，口头承诺“事后感谢”却没落实，甚至想当然认为“农村办事不用签合同”。他们没意识到，对村民来说，送“猪头猪脚”不是小事，那是过年能给孩子炖锅肉的实在好处，口头答应了又反悔，在村民眼里对方就是“失信”，觉得年轻人说话不算话，没有诚信。
对方失信了怎么办？在小辈出主意下，要求对方付场地费以及水电柴火费。
他们不懂的“拿手机录视频留证”，却直观觉得“外来人不能白占咱便宜”，于是用最直接的方式维权，堵门、要钱，却没想过这在网络上会被解读为“蛮横”。
就像调解的干部说的：“一方觉得我在做好事，你该让着我，一方觉得你占了便宜，就得给补偿，认知都不在一个频道上，不吵架才怪呢。”
而那个被推到台前的“侄子吴某明”，成了风波里的一个注脚。网传是他教唆叔叔婶婶要钱，事后又隐藏账号，仿佛这场冲突的“始作俑者”。可细想，若不是双方最初的“口头约定”太模糊，若不是网红团队没提前跟村里报备，一个侄子的几句话，又怎能掀起这么大的浪呢？
尹明直播说这件事就到此结束了，吴家已经把1200元场地费退回来了，村支书也道了歉，双方已达成和解。
有网友说，建议尹明以后再办杀猪宴之类的建议去自个村里办，别到处丢人。
对此，大家有什么看法呢？
热门跟贴