刚刚过去的2025年,上海法院招了253人,我扫了眼数据,其中几个数字挺扎眼的:

女生153,男生100,六四开,女生直接碾压。华东政法大学一家送了65个人,占了四分之一还多。还有21个海归,港大、墨大、伯克利、乔治敦的都有。

这哪是普通的招录名单?可以说就是上海法律圈的人才流动风向标。

女生占六成,法院成了她主场?

说实话,百分之六十的女生比例我并不意外。你去随便哪个法学院看看,女生本来就多,成绩好的也是女生多。但真看到数据摆在这儿,还是挺震撼的——法院的新鲜血液,已经是女生的天下了。

打开网易新闻 查看精彩图片

这会带来啥变化?我觉得挺明显的。

以前法院里男法官多,审案子可能更偏硬逻辑;现在女生多了,尤其是审家事案子、涉少案子,那细腻程度、共情能力,真的不一样。

不是说男生不好,而是司法的温度,确实需要更多女性视角。

但我也得泼点冷水:女生进法院是多,可往上走呢?院长、庭长里头,女性比例能到四成吗?基层扎堆、高层稀缺,这个玻璃天花板能不能打破,还得再看。

华政一家独大,地缘优势还是真本事?

华政65人,什么概念?清北人政加一块儿不到20个,华政一家顶人家三家。

你说华政学生真的比清华北大厉害?但华政在上海司法圈的根扎得太深了——校友遍地、实习方便、导师推荐,这套近水楼台的玩法,外地名校根本没法比。

更扎心的是,复旦、交大这种上海本地的顶尖名校,加起来才23人,连华政的三分之一都不到。

这说明啥?法院招人看的是实用性,不是牌子硬。华政学生从大一就开始跑法院实习,毕业直接上手干活,清北的学生还在写论文呢,人家已经结案几十件了。

但这事儿也有隐忧。长此以往,上海法院的华政校友圈越来越固化,外来血液进不来,思维会不会也越来越同质化?

海归回流,镀金时代结束了,稳定压倒一切

这次有21个海归,港大5个、墨尔本4个、港中文3个,还有伯克利、乔治敦、新国立这种响当当的名字。

搁以前,这些人肯定奔着外所、红圈所去,年薪百万不香吗?

现在呢?外所撤的撤、裁的裁,红圈所也在降薪,反而法院的编制成了香饽饽。

我见过太多海归硕士,回国发现律所卷不动、企业法务没意思,最后转头考公。这不是个例,是趋势——镀金时代过去了,稳定才是硬道理。

有意思的是,这5个港大的里头4个是女生。看来海归女硕士加法院编制,已经成了新一代法律人的安全牌组合。

博士只有百分之二,学历通胀到法院这儿不灵了?

253人就5个博士,百分之二的比例,低得可怜。

按说现在法学博士满地走,怎么法院不要呢?

我琢磨了一下,原因挺现实的:法院要的是能办案子的,不是能写论文的。

博士读了四五年,年龄大了、起薪高了,但办案经验零,进来还得从头学。员额制改革后,法官办案压力多大啊,谁有功夫等你慢慢适应?

但百分之二是不是也太低了?现在知识产权、金融商事案子越来越复杂,没有点学术功底,真能审明白吗? 我觉得法院在即战力和专业深度之间,可能有点失衡。

应届生七成三,社会人想进法院,越来越难了

名单里185个应届生,占了七成多。往届生68个,很多还是待业或者从律所、企业跳过来的。

这说明啥?法院的大门,主要是给应届生开的。

北京浩天(上海)律师事务所

辽宁卓政律师事务所

上海达沃律师事务所

上海兰迪律师事务所

上海陆同律师事务所

上海普世万联律师事务所

上海市汇业律师事务所

上海市通浩律师事务所

上海至合律师事务所

9人从上列律所考入

从律所考进来的有19个,这挺有意思。以前都是法官辞职当律师,现在反过来了,律师考法院。

为啥?律所二八定律太残酷,案源压力、收入不稳定,熬不动了。法院虽然钱不多,但体面、稳定、有身份,对很多律师来说,这是上岸。

但我也担心,如果法院里全是校门到院门的年轻人,没在社会里摸爬滚打过,审案子会不会太书生气? 那些复杂的经济纠纷、人情世故,光靠法条能断清楚吗?

最后说两句。看完这份名单,我最大的感受,法律这行,越来越稳字当头了:女生求稳,所以扎堆法院;海归求稳,放弃外所考编制;律所人求稳,中年回流体制。

这不是坏事,但也让人有点担心——如果最有闯劲的年轻人都想着求稳,谁来闯新路?司法这潭水还能更顺畅地流动起来?

华政的垄断、女生的崛起、海归的回流,都是现象。

真正的问题,我们应看到,当法院成为法律人的终点而不是起点,司法的活力从哪儿来?

说到底,253个名字背后,是253个选择。

名单看完了,热闹是别人的,日子是自己的。进了法院这扇门,能不能守住当初那点念想,全凭自己。