打开网易新闻 查看精彩图片

北京章哥,房地产从业20年,通晓业内门道,我不做所谓的“专家”,只用二十年实战经验帮大家答疑解惑。

Q:

最近我在了解地杰长安驿的房子,关注到您多次曾唱衰该小区,请问下,现在入手买会是一个比较好的时机吗?希望能得到您的中肯建。

A:

1、现在入手,是否为比较好的时机不敢说,但至少应该不差。或者说现在应该是阶段性的“最低谷”,从理论上怎么都不吃亏。

2、一是因为现在算租金的阶段低点。因为每次通缩期间,金融贸易等对现金流更重要的行业受冲击都大,从业者挣钱难,也就影响到产业区周边的租金,尤其是这种公寓。那公寓的租金对价格影响非常大,自然也是相对低谷了。

而我不太相信CBD的生意还能有多差,应该不再走低了。那只要没有大范围的降薪,租金和房价也都不至于再走低。

3、二是大环境的政策,我认为有很大概率会推出鼓励或刺激商业地产的政策。当然,人家的主要目标是写字楼商铺等纯粹的商业地产,但衍生品的商住公寓也会得利,包括70年公寓都至少不吃亏。

但这种政策利好的周期说不好,一般都是短期的,能坚持两三年就基本到头儿了,也就是一个开发周期。所以如果是我的话还是不长期持有,因为隐形风险是不太可能消除的。

4、第三就是刚需+投资客的心态+行动了,反正每次只要是有行情,这部分客群都是相对灵敏和激进的。我认为是不远了,所以至少不应该吃亏。

这多关注深圳和上海吧,历次行情都是从这俩城市开始。最早是上海,这几次都是深圳。另外也看香港,其经济波动跟内地越来越趋近了。大火之后的香港楼市一直有波动,已经影响到深圳了,只是是否能坚持住,是否能传导到北京还不敢确定。

仅供参考。

Q:

我在北京东城区和平里有集体户口,想在东城买房落户,现在孩子一个四年级在读,通过集体户口申请了从外地转学,划分到了新开街东总布,还有个小的孩子26年要幼升小,我要不要接受这次的转学呢,还是等买房落户后再重新申请呢?有没有建议房子买在东城哪里好

A:

1、我是说房子的,对教育的选择不敢乱说。而且我没太理解,2026不就是今年吗?现在已经是一月底,马上过春节,这会儿才考虑二宝的学区房可够紧张的,来得及吗?

2、另外对于转学的常规建议都是越早越好,主要就是提前适应教育模式和环境。毕竟孟母三迁没提买房,只是给小孟选择学习和成长的环境。所以要不就比较一下东城和外地哪边儿的环境氛围更好吧?但对于即将进入青春期的孩子慎重吧,只有父母才最了解自家情况。

或者也看买房后,对口学区是否明显强于现在的转学校吧,中学也要强于166的。比如买和平里的,一般来说是比现在的强的。

3、买在哪里?既然在和平里那就买在这里呗,很好的学区了。而且接送方便对于教育来说也是绝对的加分项。

或者也看预算吧,预算越高选择越多,而且预算高的相对更容易买到各项兼顾的。也就是学区好+房子宜居+溢价低。如果预算不太高那就得看运气了,只能说有可能买到溢价低的。

仅供参考。

Q:

按您的解释,像我们这种没有北京户口的除非买房了,否则不可能让孩子上学,还只能是朝阳区。我能理解,但这合理吗?当然我们本身也想买房,不算不合理,但我们希望能让孩子在海淀上学,这个能做到吧。

A:

1、我没说非京籍孩子想在北京上学就必须买房,各区租房上学的都有的是,东西海都有。但您家孩子是今年入学,而您一直租房在昌平,那根本就不够办理其他区居住证明的时间,所以要想在朝阳或海淀上学就只能是买房了。

这不是说针对非京籍,即便是北京孩子,想在海淀上学也不容易。要么有房,要么户口在海淀,至少是得在海淀租房。而且如果不是1911之前的房户合一,那也不能确保进入对口名校。

2、我也没说只能是朝阳区,而是您既然想让孩子上好学校,那作为非京籍,只有在朝阳买房,进入对口牛校的概率才相对高,顺位在京籍无房户的前面。但这谁也不敢确保,只是比在其他区概率高而已。

3、是否合理我解释不了,我只谈现状的事实判断,而合理与否属于价值判断,自己认为什么就是什么吧。

4、您如果在海淀买房,就有可能让孩子在海淀上学,但不能择校。也就是说,非京籍有房户的顺位相对靠后,只能说大概率能在海淀上学,但不保证在哪所学校上学。而您上次一直强调的是必须好学校,那万一被派入普小能接受吗?

而且以您的预算要买两居室,在海淀是不可能的,除非半地下那种带明显硬伤的。您能接受吗?而如果不在海淀买房,非京籍是不可能在海淀入学的,无论是否好学校。

5、所以还是自己再考虑一下吧,另外现在已经是一月底,转眼就是春节。而您家孩子是今年入学,5月份就得信息填报,如果买房安排好周期吧。

仅供参考。

再聊两句,之后我跟这位网友聊的挺不愉快的。我能理解他的心情,作为外地人,就是想用最小的代价,让孩子在北京得到优质教育资源。

这种想法无可厚非,但现实情况不允许啊,谁能有什么好办法?但怎么说呢,有些人就是有“弱势思维”吧。就是我弱我有理,或者说是我穷我有理,你们不满足我的愿望就是不合理。我没错,所有错都是你们造成的。

之所以后来我不聊了,是因为这些人根本不听你解释,聊不下去了。他们不是不讲理,而是只讲自己认为的理,你的理他们既不想听,也听不懂,至少是不接受。

他们反复强调的就是你为什么不帮我?我凭什么要讲规则?凭什么要遵守别人制定的规则?政府为什么不照顾我?网友为什么不理解我?社会舆论为什么不支持我?我太难了……

Q:

目前我们在瑞士定居,今年下半年想回北京定居了,想买房,我们有两个孩子,所以需要三居室,预算是最高1200万元。有几个预选楼盘,您帮分析一下哪个适合我们:

1、富丽华园,我们喜欢它的位置,有亲戚住在这个小区,口碑不错。

2、万豪国际公寓,就喜欢它的户型,性价比不错,但是感觉有些乱。

3、博雅园,小区环境位置我们都很满意。

A:

1、您这是典型的改善需求,选的小区也是自住为主的。那这种情况凭个人喜好选择更合适,房子是用来住的,自己喜欢的才是最好的。

2、这三个小区的性质其实差不多,都是早期的公寓形式。只不过万豪因为地段儿原因更偏于商务型,富丽华园和博雅园更偏重居住。朝阳公园周边的这种老公寓很多,性质都差不多。我要建议就是在这周边选呗,毕竟是回国定居,不再上班或经商的话没必要住国贸,那地段儿买了出租更合适。

3、不过常规来说,选择老公寓最好选规模大些的,这样物业收到的钱多,对于维护小区设施有帮助。而户数少的就说不好了,如果物业费涨不上去,再有几乎不交的就不好维持了。

另外最好买社区规模相对大+绿化多的,也就是越接近普宅社区的越好。这种小区居住时看自己的喜好,但保值的价格走势相对强些。很多老公寓之所以价格走势弱,主要原因就是社区小绿化少,居家的氛围不足。

4、另外看看物业费标准吧,收费越高的对设施维护有可能更好。富丽华园我印象中是5块左右吧,属于中等还可以,物业应该是开发商自持。博雅园的我忘了,还是北大系在管理吗?问问中介吧,哪家物业好+挣钱多的选哪家。

仅供参考。

关注“章哥说买房”公共号,有房产相关问题可以向我提问。