近日，一首为马年创作的新年歌曲在广东地区引发了激烈吐槽，尤其是广州的听众，情绪更加激烈。

问题的核心不是歌曲本身的艺术质量，而是歌词中出现的谐音。其中，“马年超嗨”这一词虽然应景，却因谐音联想牵扯出诸多争议。

打开网易新闻 查看精彩图片

包括之前的“广州好嗨样”这一宣传口号，也曾历经相似的风波。这些现象背后，是网络环境、方言与正能量价值导向形成了冲突。

官方的意图，其实是通过规范谐音表达纠正不良文化的深层用意，值得思考。

先说“广州好嗨样”，作为广州曾经的宣传口号，创作本是充满巧思的。

从语言层面看，“好嗨样”是对“好形象”的巧妙谐音，既保留了广东话的地域特色与亲切感，又精准传递了积极向上的城市风貌，读起来朗朗上口，听来喜庆顺耳，也让外地人感受到广州的活力。

从传播效果看，通俗易懂的方式拉近了距离，成为广州城市形象的一张名片。可谁能想到，这样充满正能量的表达，后来竟被部分人联想并赋予了不健康的意义。

有人刻意从低俗角度解读“嗨样”，让原本阳光的口号蒙上了阴影，这种对正能量的恶意曲解，暴露了网络环境中存在的不良文化倾向。

再看“马年超嗨”。从创作初衷去分析，这一表达同样有着积极的内核。“马年”与“超嗨”结合，既贴合马年的喜庆氛围，“超嗨”本身也传递着活力与欢乐的情绪；

同时，巧妙利用了“马”与“马上”的关联，暗含“马上开心、马上出发”的美好寓意，本意是为新年注入更多正能量。

无论是从节日氛围的营造，还是从对美好生活的祝愿来看，这都是一次充满善意的创作尝试。

遗憾的是，有些听众却因过往“广州好嗨样”的争议经历，对这类谐音表达产生了本能的抵触情绪，甚至不自觉地联想到不雅的谐音方向，进而对歌曲表达出不满。

其实，官方在宣传口号中使用“广州好嗨样”“马年超嗨”这类规范谐音，并非偶然的创作选择，而是有着纠正不良文化、净化网络环境的深层用意，从这一角度出发，能更深刻地理解其背后的良苦用心。

想想，当“广州好嗨样”因不雅谐音联想遭遇争议时，官方并未选择放弃谐音表达，而是通过持续的正面宣传、引导，让公众重新聚焦于口号本身的正能量内涵。强调对城市形象的赞美、对地域文化的传承，而非被个别不文明的解读带偏节奏。

如今，“马年超嗨”的出现，同样是这一思路的延续：官方希望通过规范、阳光的谐音表达，传递积极的价值导向，潜移默化地引导公众远离低俗、不文明的“烂梗”。

就像国家一直大力整治的“网络黑话”“谐音黑话”，无论是拿疾病开玩笑的侮辱性词汇，还是为博眼球乱改方言导致不雅联想的表达，本质上都是对语言纯洁性与庄重性的污染，更是对他人、对社会的不尊重。

而官方坚持使用规范谐音，正是在用正能量的“正确示范”，对抗这些不良文化，那些低俗、冒犯的“烂梗”，让大家在耳濡目染中形成对规范语言、正能量表达的认同，逐步构建起清朗的网络环境。

另外，官方的这一举措，更是对正能量网络环境建设的有力推动。如今，网络已成为公众获取信息、表达观点的重要平台，网络环境的好坏，直接影响着社会风气与大家的心理。

当低俗、不文明的谐音梗在网络上泛滥，不仅会污染语言环境，更会让青少年等群体形成错误的价值认知，甚至导致网络暴力、地域歧视等问题滋生。

而官方通过“广州好嗨样”“马年超嗨”这类正能量谐音表达，传递的是尊重、阳光、积极的价值观：尊重方言文化，而非恶意篡改；尊重公众感受，而非博眼球冒犯；传递积极情绪，而非传播负面能量。

这种价值观的传递，远比一句口号、一首歌曲的影响更深远。能让大家在日常接触中，逐渐形成对正能量的敏感度，逐渐摒弃低俗文化，进而自觉参与到正能量网络环境的构建中来。总而言之，官方考虑的更为深远。