达沃斯论坛的余温尚未散去，中美经贸博弈的新棋局已悄然铺开。当地时间1月20日，美国贸易代表格里尔在瑞士公开提议，要在特朗普今年4月访华前再加开一轮贸易谈判，特意明确要避开技术竞争、稀土供应等敏感议题，只谈基础商品与服务领域的合作。三天后，《华尔街日报》披露的消息更耐人寻味——特朗普政府解雇了商务部工业与安全局（BIS）下属两名负责“应对中国技术威胁”的核心官员，也就是坎农及其副手，这两人所在部门本就是专门阻挠中国技术进入美国的“意识形态工具”。
特朗普本人也在空军一号上释放温和信号，直言非常期待4月访华行程，强调正与中国保持良好关系。可这番表态与他在达沃斯论坛上长达一小时的演讲形成刺眼反差，彼时他还公然抹黑中国新能源战略是“一场骗局”，结果很快被欧美主流媒体揭穿发言稿中的捏造事实。一边是主动提议缓和谈判，一边是系统性清理涉华强硬派，一边又在公开场合两面摇摆，白宫的连环动作看似混乱，实则传递出清晰信号。值得注意的是，特朗普已明确告知中国，对华竞争的核心基调不会改变，所有缓和举措都只是服务于利益交换的策略性铺垫。
编辑
格里尔的谈判提议绝非单纯示好，更像是给特朗普访华“扫雷”。作为深度参与过对华贸易谈判的资深官员，他曾是特朗普第一任期内贸易代表莱特希泽的幕僚长，太清楚哪些议题会让谈判陷入僵局。他直言不想在出口管制、高科技等敏感领域纠缠，先从基础领域达成共识，这番话看似务实，实则暴露了美方的急切心态。毕竟特朗普政府虽靠关税政策赚得一时利益，美国本土系统性经济问题却丝毫没有缓解，企业界对严苛技术管制的抵触情绪日益强烈，联网车辆进口限制、路由器制造商监管等举措，早已伤及美国自身产业利益。
更关键的是，美方在稀土领域的被动局面让其不得不低头。格里尔公开承认，自中国调整部分稀土供应后，特朗普政府“不得不现实一些”，只能寻求与中方对话以确保供应恢复正常。要知道稀土是全球工业供应链的关键，尤其在新能源、国防装备制造等领域不可或缺，美方即便想构建替代供应链，短期内也难以摆脱对中国的依赖。可这份务实背后仍藏着算计，格里尔同时为特朗普关税政策辩护，声称这是保护美国经济的必要举措，还强调常规出口管制工作会照常推进，典型的“既要又要”心态。
编辑
解雇两名涉华强硬派官员，更是白宫为谈判铺路的关键一步。这绝非孤立事件，此前特朗普已对国家安全委员会、BIS等涉华核心部门展开多轮人事洗牌，多名强硬派相继离职。这些被清除的官员，大多是拜登政府遗留势力，政策理念与特朗普“以缓和换利益”的基调严重相悖，过度强调“安全优先”却忽视经济成本，完全不符合特朗普“结果导向”的执政风格。清除他们既能拔掉谈判路上的“绊脚石”，避免强硬派出台新限制措施破坏氛围，又能安插亲信强化对涉华政策的管控，减少内部政策内耗。
美方的利益诉求早已摆上台面。地缘上，美国正推动战略收缩，重心从亚太转向拉美，想以亚太地区的有限让步，换取中方在拉美事务中的配合。能源领域，美方刚掌控委内瑞拉石油资源，试图拿这份优势换取中国市场消化石油，同时觊觎中国的新能源技术，还不忘催促中方增加美豆采购量。财政部长贝森特甚至吹嘘，是关税政策迫使中国坐到谈判桌前，还让稀土出口管制推迟一年，这番说辞纯属自欺欺人，毕竟中方履行采购与供应承诺，本质是基于自身利益的务实选择，而非被关税胁迫。
编辑
中国外交部发言人郭嘉昆的回应保持了一贯的清醒，既表示暂无特朗普访华具体信息，也重申中美合则两利、斗则俱伤，呼吁在平等尊重基础上推动关系稳定发展。这恰恰点破了美方的虚伪——所谓的缓和从来不是无条件的，而是带着明确交易目的的策略性操作。美方想靠清理强硬派、避开敏感议题营造诚意，却又不放弃核心领域的竞争与施压，这种“一手递橄榄枝，一手握制裁大棒”的做法，根本无法构建真正的互信。
特朗普访华之行大概率会如期推进，中美在非敏感领域的合作或许能迎来短暂回暖。但必须看清，美方对华政策的核心逻辑从未改变，解雇官员、提议谈判都只是“唱红脸”的表演，核心是想以最小代价换取最大利益。中国既要抓住合作契机，也要守住核心利益底线，警惕美方的“缓兵之计”。毕竟在国际博弈中，没有永远的缓和，只有永恒的利益，美方的所有动作都绕不开“利己”二字，清醒认知这一点，才能在谈判桌上掌握主动。
热门跟贴