一场因80万货款引发的围殴,撕开了国企负责人权力膨胀的遮羞布。太原酒厂董事长荣某锋,手握中华老字号国企的管理权,却因经销商讨要欠款不顺,光天化日之下带人围殴对方,事后不仅毫无悔意,反而避而不谈、傲慢回避。从合作破裂到暴力相向,从行政拘留到官方介入,这起看似简单的民事纠纷,早已超越事件本身,成为拷问国企治理、权力边界与责任担当的一面镜子,刺痛了无数普通人对公平正义的期待。
要理清这起风波,我们不妨用最直白的方式复盘全程。故事的双方,一边是根正苗红的国企掌舵人,一边是诚信经营的经销商,原本是互利共赢的合作关系,最终却落得拳脚相加的结局。太原酒厂始建于1950年,是太原市唯一的中华老字号白酒酿造国企,由市国资委100%控股,荣某锋作为董事长,本应是国企形象的守护者、合规经营的践行者。而经销商张先生,自2022年起与酒厂合作经销酒类,前期合作顺畅,彼此建立了基本的信任。
转折发生在2025年6月,荣某锋突然口头通知张先生终止合作。合作戛然而止,张先生按商业惯例,要求酒厂退还自己预付的剩余80万货款,这本是天经地义的诉求,却开启了长达半年的讨债之路。半年里,张先生无数次寻找荣某锋,要么被刻意回避,要么得到含糊其辞的答复,80万货款如同石沉大海,没有任何明确的还款承诺。对于任何一个创业者而言,80万都不是小数目,拖延半年足以让人心力交瘁。2025年12月20日,张先生忍无可忍,亲自前往太原酒厂当面讨要,甚至放话若再不给钱就向其上级部门反映,可这次上门不仅无果,还为后续的暴力冲突埋下了隐患。
荣某锋的报复来得又快又狠。次日下午,他通过电话、微信强硬要求张先生前往小店区某运营中心处理货款事宜,给了张先生一丝“问题能解决”的错觉。可当张先生按时抵达停车场时,等待他的不是协商沟通,而是荣某锋带来的一群人。没等张先生开口辩解,荣某锋便情绪失控,挥拳直击其头部,随行人员也一拥而上,将张先生打倒在地,直到路过的行人上前劝阻,这场嚣张的围殴才得以停止。事后医院诊断显示,张先生全身多处软组织损伤,医生特意叮嘱需警惕慢性损伤与隐匿性骨折,定期复查,身体与心理的双重伤害,让张先生陷入了痛苦之中。
最让人愤怒的是,荣某锋的恶行并非一时冲动,而是带着明确的威胁意图。警方介入调查后,通过调取监控、询问证人、核实笔录,清晰还原了事件全貌,不仅证实了荣某锋带人打人的事实,还查到他在途中给张先生发送了威胁语音,行为已明确违反《治安管理处罚法》。2026年1月16日,太原市公安局小店分局作出处罚决定:对荣某锋行政拘留3天、罚款300元,且该处罚已于1月16日至19日执行完毕。
本以为拘留执行后,荣某锋会幡然醒悟,主动道歉、退还货款,承担起应有的责任。可事实证明,这份轻微的处罚,并未唤醒他的敬畏之心。1月26日,记者致电荣某锋,试图核实打人及拖欠货款事宜,却多次被挂断电话,仅收到一条“正在开会”的短信回复,之后便再无下文,对所有问题避而不谈、拒不回应。这种“打了人、拖了款还无所谓”的傲慢态度,比围殴本身更伤人,也让舆论怒火进一步升级。网友纷纷质问:“国企董事长就可以无法无天?”“3天拘留是否太轻,对得起被打的经销商吗?”“拖欠的货款到底还不还?”
荣某锋的傲慢,本质上是权力失控后的自我膨胀。作为国企负责人,他手中的权力是人民赋予的,是为企业发展、为社会创造价值服务的,而非个人泄愤、欺压他人的工具。太原酒厂作为国资委控股的国企,每一分资产都属于国家和人民,拖欠经销商货款本就违规,带人围殴更是突破了法律与道德的双重底线。这种行为不仅抹黑了中华老字号的品牌形象,更损害了国企在公众心中的公信力,让“根正苗红”的身份沦为笑柄。
值得庆幸的是,官方并未缺位。面对全网的质疑与愤怒,太原市国资委作为太原酒厂的控股方,相关工作人员回应已知晓此事,将推进后续处理;太原市委宣传部也表示,相关部门正在积极处理当中。公众期待的,不仅是荣某锋公开道歉、足额退还80万货款,更希望能深挖背后是否存在其他违规问题,给予与其行为匹配的处罚,而非仅以3天拘留轻飘飘了事。同时,更要借此机会完善国企监管机制,把权力关进制度的笼子,杜绝此类权力滥用事件再次发生。
国企的底色是责任与担当,国企负责人的言行举止,代表着国企的形象,更关乎公众对公平正义的信仰。80万货款、3天拘留、傲慢回避,这组关键词的背后,是权力对规则的漠视,是责任对利益的妥协。希望此次事件能得到彻底查清、公正处理,给被打经销商一个交代,给社会公众一个回应。更希望所有国企负责人都能引以为戒,敬畏法律、敬畏权力、敬畏责任,守住底线、不越红线,真正扛起国企的使命与担当。
权力从来不是嚣张跋扈的资本,敬畏才是行稳致远的根基。当国企负责人放下傲慢、扛起责任,当每一份权力都被规范约束,市场环境才能更公平,社会才能更有温度。
热门跟贴