日本痛失大熊猫！在两国关系紧张之际，日本将大熊猫归还给了中国 2026年1月27日，东京成田机场的停机坪上，两只旅日大熊猫“晓晓”和“蕾蕾”踏上归途，随着航班起飞，日本正式告别自1972年中日邦交正常化以来首个“无熊猫时代”。
这场提前一个月的归还，在中日关系因涉台言论陷入低谷的背景下，早已超越物种返乡的范畴，成为两国政治互信褪色的直观注脚。
作为从上野动物园诞生的双胞胎熊猫，“晓晓”与“蕾蕾”承载了无数日本民众的情感寄托。四年来，它们的生日会永远挤满各地粉丝，名字从19万份民众投稿中甄选而出，寓意“黎明曙光与绽放花蕾”，曾是疫情阴霾中日本社会的慰藉。
其带来的经济效益更是惊人，单年就为上野地区拉动超300亿日元消费，延续着半个世纪来“熊猫热”的盛况。 此次归还虽符合中日租借协议约定，却因时机特殊充满象征意义。
此前日本政客涉台错误言论触碰中方红线，导致双边政治互信受损，新租借协议谈判陷入停滞。中方明确表示归还系协议条款执行，外交部发言人亦温和提议日本民众来中国探望，态度中藏着对现状的清晰界定。
当日本民众含泪举着“一路顺风”的标语送别，这场跨越半世纪的“熊猫外交”暂时按下暂停键。熊猫的来去从不是简单的物种交接，而是两国关系冷暖的一面镜子，如今的离别，更折射出紧张局势下的无奈与遗憾。
东京都政府的数据冷冰冰地告诉我们，这半个月来，已经有超过31万人试图挤进那个并不宽敞的熊猫馆。这种近乎偏执的狂热背后，是一个时代的终结。
随着1月27日双胞胎“晓晓”和“蕾蕾”被送上飞往中国的航班，这座自1972年起就习惯了拥有熊猫的城市，将在五十三年来首次面对一个空荡荡的铁笼。
我们别光谈感情，来算算账。这笔账算清楚了，你就明白为什么日本人会哭得那么伤心。
关西大学做过一个估算，仅仅是这两只还在喝奶撒娇的幼崽，一年就能给日本社会创造约308亿日元的经济效益。
这哪里是动物，简直就是两台不知疲倦的印钞机。而作为承租方的日本，每年支付的租金（或者叫科研繁育合作资金）大约是100万美元。投入和产出之间的杠杆，大得令人咋舌。
但在这个高压的社会里，熊猫提供的不仅是GDP，更是一种无法定价的“情绪货币”。
对于生活在格子间和通勤电车里的东京人来说，只需支付几百日元的门票，就能获得片刻的治愈，这或许是全日本性价比最高的心理咨询。
随着当天的公开亮相接近尾声，熊猫馆周边早已被众多粉丝挤得水泄不通。一位抱着熊猫玩偶、眼眶泛红的女士说道：“虽然我没抽中观览资格，无法亲眼见到它们，但还是想陪着它们直到最后一刻。”
还有游客说：“大熊猫给了我太多能量、勇气和治愈。我今天来这里，是为了表达我的感激之情。”
参观大熊猫需提前预约，日媒称，25日总名额仅为4400人，抽签倍率高达24.6倍。东京都表示，自1月14日以来，共有超31万人报名，希望与大熊猫见面。
现在，这个账本随着“晓晓”和“蕾蕾”的离境被强行合上了。再加上去年9月归还的父母“比力”、“仙女”，以及前年回国的姐姐“香香”，上野动物园的“熊猫家族”彻底清零。随之蒸发的，不仅是那300多亿日元的真金白银，更是周边商圈乃至整个社会的信心指数。
很多人在问，为什么不能续租？为什么走得这么急？甚至比原定计划还提前了一个月？
如果你只盯着动物园的公告看，那只能看到“合约到期”这四个字。但如果我们把视线拉高，看看现在的东亚地缘政治版图，答案其实就摆在桌面上。
熊猫从来就不只是熊猫。它是政治互信的最高级赠礼，是外交关系的晴雨表。回想一下2011年，当苏格兰爱丁堡迎来熊猫时，伴随而来的是价值连城的苏格兰鲑鱼出口协议、路虎汽车的贸易单和能源技术的共享。
那才是“熊猫外交”的底层逻辑：你给我尊重与红利，我给你象征友谊的国宝。但这几年呢？日本政界在台湾问题上的指手画脚，早已不是一天两天了。
那些涉台的不当言论，像一根根刺，扎破了原本就脆弱的双边互信气球。再加上稀土限制等贸易摩擦的升温，两国关系的温度计已经跌到了冰点。在这样的政治气候下，指望作为“友好象征”的熊猫能继续安稳地住在东京，多少有点天真。
当外交的土壤变得贫瘠甚至充满敌意时，熊猫这种娇贵的“政治植物”，自然无法存活。这不是惩罚，这是最基本的因果律。
日本民众还在期待“下一只”，上野动物园的副园长金子美香子表示，“提到上野，大家首先想到的就是熊猫。”
她说，1972年，中国大熊猫来到日本以后，大熊猫就一直是上野动物园的“门面”。但无论是东京都知事还是动物园园长，恐怕心里都没底。
因为钥匙从来不掌握在饲养员手里，而在高市早苗和霞关的那些决策者手中。只要政治上的寒冰不化，上野公园的那个展区，恐怕要空置很长一段时间了。
报道指出，除了显著的经济价值，大熊猫还给日本民众带去无法用金钱衡量的心灵慰藉。“一旦它们离开日本，带来的绝不仅仅是寂寞，从诸多层面来看，都是一份不小的损失。”
信息来源：
热门跟贴