奉劝所有人中国人，必须要做好心理准备，因为央视已经说出了事实：“日本想打的不是一般小仗它想打大战”日本大幅增加防卫预算，不断修订“安保三文件”，日本国内认为，高市政府正将日本引向“战争国家”。
央视一句“狗胆包天”，把日本最近的军事动作点破得一针见血。
日本防卫省不久前公开了一段模拟导弹攻击中国军舰的视频，引发轩然大波。
这背后，是日本防卫政策的一次全面“变脸”，短短几年，日本从一个“专守防卫”的国家，走到了今天高调展示“先发制人”的路口。
别再以为这只是“姿态”，这回，是真动真格了。
日本这几年，防务预算涨得比房价还快，已经不是“逐年增长”这么简单，而是“狂飙模式”。
按日本自己的GDP比例算，军费占比早就突破了战后那条1%的红线，来到了2%以上，这意味着日本已经不满足于“防御”，它要的是“进攻力”。
说到底，这一切都不是一两项政策的偶发，而是一整套系统性的转向。
日本政府正在重写“安保三文件”，也就是它国家安全领域的顶级战略指南，这些文件里，不再是过去那套“防守为主”，而是处处透露出“先打为强”的意味。
他们甚至在讨论修改“无核三原则”，还要放开武器出口限制。
更值得警惕的是，日本早已不满足于“岛内自保”，他们的军事布局，已经伸向全球。
比如，向美国采购“战斧”巡航导弹，射程超千公里；自己还在研发高超音速武器；自卫队战机首次飞到欧洲参加演习；甚至在非洲吉布提设立了第一个海外永久军事基地。
这一整套操作，怎么看都不像是“防守”，而像是在打造“远征军”。
连他们的空军名字都改了，还新建了“宇宙作战集团”，要搞网络战、电磁战，这些动作，不是为了防御入侵，而是为了“打出去”。
广岛、长崎的市议会就公开反对政府模糊“无核三原则”，不少日本民众也在抗议军费扩张，认为政府是在“拿老百姓的命换军火商的订单”。
更有日本网友怒斥，“减寿大军扩”，意思是砸钱搞军备，不如拿来改善医疗、应对老龄化。
那为什么日本政府还要硬顶着干？答案也不复杂：一是为了迎合右翼势力，把“外部威胁”炒热，转移国内对通胀、低生育、经济疲软的不满；二是背后有军工复合体在推波助澜。
拿三菱重工来说，防务产品销售额直接暴涨了37%，这还只是冰山一角，钱和票，成了这场军事冒进的双重驱动器。
当然，日本这条路能走多远，还得看美国脸色，特朗普政府不止一次公开要求盟友“多担责任”。
日本正是“上道”的那个，主动配合美军F-35中队前置部署，积极参加美日联合演习。
但日本这套“全面扩军”的操作，正在一点点撕裂战后形成的和平秩序。
现在，他们不仅突破了1%的军费红线，还在推动“对敌基地攻击能力”，直接挑战战后国际共识。
更糟的是，这种“示范效应”正在亚太扩散。日本一旦走上这条路，其他邻国会不动吗？
还有一个不能忽视的隐患，那就是“核问题”。日本高官频频试探“自主拥核”的可能，开始模糊“无核三原则”。
亚洲邻国普遍对日本军事扩张保持高度关注，尤其是韩国、菲律宾等国，已经在不同场合表达担忧。
而在日本国内，一部分有良知的政治家、媒体和民间团体，也在努力抵制这股军事回潮。
中国的态度也很明确，外交部已经多次表态，强调三个“绝不允许”：绝不允许日本复活军国主义、绝不允许挑衅中国核心利益、绝不允许破坏地区和平稳定。
中国还出台了对日出口管制措施，限制部分关键两用物项流入日本，明确释放了反制信号，底线在哪里，态度就在哪里。
更值得注意的是，日本政府中不少关键人物，骨子里就没把战后和平发展当回事。
比如高市早苗，多次在公开场合表达对“战后体制”的不满，还支持修改宪法第九条，推动恢复“正常国家”地位。
这套逻辑，说白了，就是“军国主义的翻版”。
日本像站在历史的十字路口，一边是继续恪守和平宪法，延续战后数十年的和平发展道路；另一边，是一步步走向“战争国家”，重蹈历史覆辙。
如果它执意走后者，那结果恐怕不会比上世纪中叶好到哪里去。
历史早就告诉我们，一个国家如果不彻底清算过去的罪行，迟早会在未来的某个节点上“原形毕露”。
从靖国神社的参拜，到教科书的篡改，再到今天的军费暴涨、武器出口、海外基地，日本的“复古”姿态越来越赤裸。
现在真的到了该提高警惕的时候，日本这次不是在“打嘴炮”，而是“真动刀”。
它想打的，不是一般的小仗，而是有备而来的“大仗”，我们不能掉以轻心，也不能盲目乐观。
未来走向如何，关键看日本怎么选，但无论它选择哪条路，中国都不会被动等待，该表态就表态，该反制就反制。
过去的错误，不能再重演；未来的风险，必须提前预判，维护和平，从不意味着软弱，而是清醒、坚定与务实的底线思维。
信源：“日本想打的不是一般小仗，它想打大战” 2026-01-24 13:00·京报网
热门跟贴