2026年刚开年，一场美加之间的外交摩擦迅速升温，就在当地时间1月24日，美国总统特朗普突然发出威胁，表示要对加拿大商品征收100%的关税，直指加拿大与中国刚达成的一份经贸合作路线图。
加拿大总理卡尼没有退缩，直接回应称与中国并没有签署自由贸易协定，只是就部分经贸问题达成了务实共识。
这场纷争看似是针对中国的动作，实则折射出美国对盟友独立行为的强烈警觉，也暴露了中等国家在当下国际格局中左右为难的现实处境。
用关税说话，美国打的不是商品，是控制权
特朗普的做法并不陌生，只要盟友不听话，他就拿关税当警告，这次又轮到加拿大“挨打”。
前不久，卡尼访华后跟中国达成了一份合作安排，让中国产电动车可以有先进入加拿大市场，同时加拿大方面也调整了对中国部分农产品的关税政策。
但这份协议并不触及自由贸易协定的层面，也没有违反加拿大在北美贸易协定中的义务。
可特朗普认为，这就是“越界”，他在社交平台上接连发文，称加拿大此举“破坏信任”，还强调如果加拿大继续与中国靠近，美国会采取全面的贸易惩罚。
而这“100%关税”的威胁，就是他惯用的施压套路。
过去，特朗普已经不止一次对加拿大挥舞关税大棒，这一次更是直接翻倍，不只是加压，更像是下通牒。
他知道，加拿大对美国市场的依赖是现实存在，尤其是汽车、金属等产业几乎离不开美国的产业链支持，用他的话说，加拿大想在中国这边“另起炉灶”，那美方就要让他们付出“代价”。
但问题在于，这样的做法越来越难奏效，关税的确能造成经济压力，但也会逼着盟友寻找替代选项，特朗普可能没有意识到，他挥出的每一根“关税大棒”，都在推动加拿大远离美国的掌控。
卡尼访华
就在卡尼访华期间，中加双方达成的《中国—加拿大经贸合作路线图》，虽然没有签署自由贸易协定，但在经贸层面已经迈出实质性一步。
电动车、农产品这些重点领域的安排，显示出加拿大正在主动修正过去对华政策中的不合理部分。
回头看，加拿大在2024年跟随美国脚步，对中国电动汽车加征了高额附加税，直接把中国车挡在门外。
结果是国内消费者没得选，而中方也坚决进行反制，调高对加拿大农产品的关税，如今卡尼政府显然意识到，这样的政策对加拿大自身并不划算，于是试图通过谈判找回平衡。
卡尼在访问结束后也公开说明，加拿大没有要跟中国搞自由贸易协定，合作内容也完全在现有规则框架下进行。
换句话说，他们并没有违背与美国的协议，只是想把之前犯下的错误补回来，争取点喘息空间。
其实早在上任之初，卡尼就表达过希望推动“贸易多元化”的方向，面对特朗普的高压政策，加拿大的这个选择看上去更像是被逼出来的，中国谈合作，不是为了挑战美国，而是为了不给自己留退路。
中国是对话的另一端
在这场风波中，中国的角色也非常清晰，中方并没有主动挑起争端，而是以谈判方式化解贸易矛盾。
电动车配额、农产品关税这些安排，都是在双方协商的基础上达成的，没有搞秘密交易，也没有绕开常规机制，更没有针对第三方。
1月26日，中国外交部发言人明确表示，中加构建新型战略伙伴关系，不针对任何第三方，符合两国人民共同利益，也有利于世界和平稳定与发展繁荣。
但在美国眼中，中国始终是一个“战略挑战者”，只要中国和美国的传统盟友有接触，就容易被过度解读。
特朗普政府的逻辑就是，谁跟中国合作，就是对美国的不忠，可现实并没有这么简单，经济全球化早已让各国的利益交织，单靠威胁和高压，解决不了根本问题。
中方这次的做法，更像是一次“修复性合作”，而这也正是让美国焦虑的点，中国不需要打压，只需要稳定合作，就足以削弱美国对盟友的控制力。
美国真正担心的，是影响力的流失
美国的反应之所以如此激烈，其实源于对影响力下降的敏感，加拿大一直是美国最亲密的盟友之一，两国在贸易、安全、外交等领域都有深度绑定。
如今加拿大在没有“报备”的情况下，和中国达成一份实质性合作文件，等于是打破了美国单边主导的格局。
更让美国担心的是这份协议的“外溢效应”，如果加拿大可以这样做，那其他中等国家是不是也可以效仿？
比如澳大利亚甚至欧洲一些国家，是否也会选择在中美之间寻找平衡点？这对“美国优先”的战略是直接冲击。
特朗普政府的思维仍然是冷战式的“阵营对抗”，但现实是，各国越来越不愿意被拉入固定的站队模式。
新兴国家、中等强国甚至传统盟友，都在以自己的方式追求“战略自主”，而加拿大的做法只是这股潮流中的一环。
美国财政部长也公开表示，如果加拿大允许中国商品借道进入美国市场，那关税制裁将毫无保留。
这种说法不只是针对加拿大，更是对所有美国盟友的警告，可话说回来，越是这样威胁，越暴露出美国对局势的失控感。
中等国家的现实选择，不想再当“棋子”
卡尼在达沃斯上的发言，仍然掷地有声，他强调，中等国家如果不能在国际谈判中占据一席之地，就会变成别人的利益工具。这番话道出了许多国家的心声。
如今的国际局势，中等国家虽然力量有限，但也不再甘愿被牵着走，过去十年，这些国家在全球经济、气候变化、产业链重组中都扮演着越来越重要的角色。
他们不想选边站，也不想被迫表态，而是希望在多个方向上寻求合作空间。
卡尼此行正是这种现实主义外交的体现，他希望通过与中国的合作，为加拿大争取到更多谈判筹码，也希望在美加关系中保持一定的谈判余地。
对美国来说，这是一种“失控”的信号，但对中等国家来说，这是在重新定义自己的角色，不是挑战大国，而是想拥有自主空间。
特朗普的“100%关税”威胁杀伤力不小，但也暴露出传统霸权思维的局限，中等国家不再满足于附属角色，而是在夹缝中寻找自己的位置，这不是挑战谁，而是为了活得更明白。
未来的国际舞台，不会再是非黑即白的对抗，而是更多现实主义下的博弈与协作，而这一次，加拿大迈出的这一步，也许只是开始。
参考信息：
特朗普借中国发难，卡尼回怼：中加协议是纠正过去的错误——观察者网2026-01-26 09:57
美方称若中加敲定新贸易协议将对加拿大加征关税，外交部回应——澎湃新闻2026-01-26 15:23
热门跟贴