这场年货大集让人“细思极恐”|公益|大集|年味|年货

最近，一场打着“公益”旗号的年货市集在某地级市掀起热潮。铺天盖地的宣传海报、短视频轮番轰炸社交平台：送鸡蛋、1元坐飞机、国企背书、官方媒体站台……热闹非凡，仿佛不去现场就错过了一个亿。可当人们被“福利”吸引，跃跃欲试时，却慢慢发现事情没那么简单，这到底是惠民年货节，还是披着公益外衣的生意经？

据公开信息显示，这场活动由当地工商联牵头主办，多家国企和主流媒体联合承办。乍一听，阵容强大、来头不小，老百姓自然信得过。但细究起来，问题却接踵而至。

首先，摊位并非免费提供，而是每个商户需缴纳600元费用；更令人咋舌的是，主办方还宣称有工商联的“百万元摊位补助”。一边收钱，一边发补贴，资金流向成谜。按340个摊位、均价600元计算，仅摊位费收入就超过20万元。若再算上所谓“大展位”的溢价以及百万元级的财政或专项补助，这笔账究竟怎么算？钱从哪里来，又到哪里去？既然是公益性质，为何还要向小商户收费？公益与商业的边界，在这里变得模糊不清。

更令人不适的，是某些宣传手段的“精妙设计”。有媒体报道称，活动期间将组织“小记者”现场参与年货销售，体验“销售的乐趣”。乍看是素质教育，实则暗藏玄机。这些“小记者”多为中小学生，单独行动几乎不可能，势必由家长陪同。于是，孩子成了免费的“人形广告牌”，家长则被动转化为潜在消费者。一边用孩子的名义制造温情叙事，一边悄然引流变现——这种操作，与其说是创新宣传，不如说是对公众信任的透支。

说到底，老百姓并不反感商业活动，反感的是挂羊头卖狗肉。如果是纯粹的年货展销会，明码标价、自负盈亏，大家心知肚明，自然乐于参与；可一旦披上“政府主办”“公益惠民”的外衣，却又处处透露出逐利本质，就难免引发质疑。尤其在当前经济环境下，普通商户本就经营不易，若还要在“公益”名义下被收取费用，甚至可能拿不到承诺的补贴，那这种“支持”究竟是雪中送炭，还是趁火打劫？

公益不是遮羞布，公信力更不是提款机。相关部门若真想服务民生、活跃节日市场，就该做到账目透明、规则清晰、权责分明。否则，一场本该充满年味的市集，反而让人心生寒意。当“细思极恐”成为网友的普遍反应，说明公众的信任已被悄然消耗。须知，民心易得，也易失，别让一顿年货，吃掉了老百姓对“官方”二字最后的信任。