玉帝是真的打不过孙悟空吗？
这个问题好像没啥争议哦，小时候电视剧里面玉帝都吓的躲到桌子底下去了，那是铁定打不过啊！
然后事实上小说原著，玉帝收拾孙悟空应该很轻松，大闹天宫时由于猴子先被拦住后遭镇压，玉帝没有直面猴子所以没什么表现。
到了真假美猴王时俩猴子却是真的打到了玉帝面前，可以说是直接贴脸了。
而玉帝被他们贴脸的态度是丝毫不慌，站起来怒斥他们为何来自己面前寻死。
如果玉帝打不过孙悟空，别说面前站着两猴子了，就算只有一个，玉帝也不敢表现的这么硬气。
孙悟空是什么人呀，除了恩师菩提、佛祖等少数几个人以外，谁敢在他面前说要弄死他，分分钟拿如意棒k你。
玉帝深知孙悟空性子，敢说出那样的话，证明他真没把猴子放眼里，即便是两个猴子站一起，玉帝至少也是完全不虚的。
另外在凤仙郡那一回合，电视剧里面是猪八戒和孙悟空跑到天上去闹了一番，把米山面山乱吹一通，然而原著中两个人根本就没去。
八戒笑道：“不打紧！不打紧！哥肯带我去，变出法身来，一顿把他的米面都吃了，锁梃弄断了，管取下雨。”行者道：“呆子莫胡说！此乃上天所设之计，你怎么得见？”
你看猪八戒想靠蛮力解决玉帝三事时，孙悟空批评说这是上天设计，不是他们能左右的。所以不要被电视剧误导了，原作孙悟空一看见玉帝三事，马上就知道双方的法力差距有多大，连试一试的念头都没了。
你看了就知道玉帝为什么能成为三界共主了。镇元子是只拜天地，不拜三清，而玉帝自己就象征着天。
至于为什么要找如来降服猴子，因为这是最合适的。就像书中降伏蝎子说非昴日不可，降伏九灵说非太乙不可一样。
我觉得玉帝不是打不过孙悟空，而是他不能用“打赢”这件事来解决孙悟空。
如果你把玉帝当成一个普通神仙，那这个问题就会变成“谁法力高”。但玉帝在《西游记》里的身份，从来不是“最能打的那个”，而是“整个体系的承重柱”。承重柱是不能随便动的，一动，房子就塌。
孙悟空是典型的强个人。他的强非常直接：打不死、抓不住、不讲规矩、没有心理负担。他没有组织成本，没有舆论成本，也不需要为任何人负责。他输了，拍拍屁股走人；他赢了，立刻有效果。
玉帝不一样。玉帝一旦亲自下场，问题就已经不是输赢了，而是秩序本身在不在。
假设玉帝亲自跟孙悟空狠狠干一架。只要这件事发生，不管结局如何，天庭都已经输了。
如果玉帝赢了，那等于告诉所有人：一个刚被招安的猴子，靠闹事就能逼最高统治者亲自出手。这会直接鼓励后来者复制孙悟空路线。闹得越凶，层级越高，回报越大。
如果玉帝打成平手，那天庭的权威当场破产。因为所有神仙都会意识到，原来玉帝并不是“不可挑战”的存在。
如果玉帝输了，那就不用讨论了，天庭直接解体。
所以玉帝唯一能赢的方式，就是让“胜负”不发生在自己身上。
这也是为什么必须请如来。
很多人以为如来是来“帮忙打架”的，其实完全不是。如来的作用只有一个：把这件事从“天庭内部失控事件”，变成“天道层面的必然结果”。
孙悟空最危险的地方，不在于他多能打，而在于你不知道该怎么处理他才算合理。杀了他，说不过去；放了他，更说不过去；一直围剿，成本无限，还显得天庭无能。
如来一出场，直接换了叙事。孙悟空不再是叛乱者，也不是功臣，而是“劫”。一旦你是劫，那你就不属于政治处理对象，而属于因果链条里的一个节点。
五指山的本质，不是监狱，而是封装。不是把孙悟空打服，而是把他变成一个被定义、被放置、被管理的对象。从那一刻起，孙悟空再强，也只能在别人设定好的轨道里消耗自己。
更重要的是，如来把“为什么不杀孙悟空”的责任，从玉帝身上拿走了。以后所有质疑，都可以用一句话挡回去：因果如此，不是我决定的。
孙悟空输的地方，也正在这里。他的问题不是实力不够，而是他始终只是在用“人”的方式对抗“系统”。他不在乎合法性，不在乎别人怎么看，不在乎叙事，只在乎赢当下那一架。
这种人可以赢无数次战斗，但赢不了最后那一局。
孙悟空没被杀，但被安排；没被打服，但被定义；没被否定能力，但被剥夺了主动权。
强个人可以横冲直撞，但系统从来不怕你撞，它只会等一个合适的方式，把你变成系统的一部分，或者一个被系统利用的节点。
真正的胜负，从来不发生在拳头落下的那一刻，而发生在谁有资格说一句话：这件事，到此为止，应该这么算。
热门跟贴