2026年1月27日,美国总统特朗普习惯性地拿起了手机。

随着一条社交媒体动态的发出,整个韩国经济界瞬间炸锅。

特朗普毫无征兆地宣布:由于韩国方面在落实双边贸易协定上“动作迟缓”,美方决定将对韩国出口美国的商品关税税率从目前的15%直接拉升至25%。

要知道,此时的韩国总统李在明还在睡梦之中,完全没有接到任何外交渠道的正式通报。

这种“半夜突袭”式的外交手段,让韩国政府在醒来后的第一秒就陷入了极度被动的局面。

打开网易新闻 查看精彩图片

而特朗普给出的理由,在外界看来更是充满了“特朗普式”的荒诞与霸道——不是因为韩国做错了什么具体的事,而是因为韩国国会批准协议的速度“太慢了”,让他感到不爽。

这场关税风波并非突如其来,而是基于一场长达近一年的拉锯战。

早在2025年4月,特朗普威胁要对韩国加征25%的关税。

为了平息这位盟友的怒火,韩国政府可谓是煞费苦心。

2025年7月30日,李在明政府与美方达成了一项被韩国媒体称为“屈辱但必要”的历史性贸易协定。

打开网易新闻 查看精彩图片

为了保住美国这个最大的出口市场,韩国承诺了一份高达3500亿美元的投资计划。

当时的李在明以为,这笔巨额“保护费”足以换来任期内的安稳。

为了巩固这份关系,2025年10月特朗普访韩时,李在明甚至投其所好,送上了一份极具象征意义的“王冠式”礼物,双方在镜头前笑逐颜开,再次确认了协议条款。

对于特朗普这种商人出身的总统来说,口头承诺和纸面协议都只是一张“欠条”,只有真金白银落袋为安才算数。

韩国的政治体制决定了如此庞大的对外投资和贸易协定必须经过国会的批准。

现在的韩国政坛,朝小野大的局面并未根本改变。

在野党对于这份“大撒币”式的协议早已不满,认为这是在牺牲韩国本国产业利益去填美国的无底洞,因此在国会审批环节层层设卡,以“损害主权、利益失衡”为由进行抵制。

直到今天,距离协议签署已经过去了整整六个月,韩国国会依然没有完成最终的批准程序。

这在讲究程序的韩国政客眼中是“民主流程”,但在特朗普眼中,这就是“赖账”的前兆。

打开网易新闻 查看精彩图片

日本政府在承诺了5500亿美元投资后,迅速划拨了首批460亿美元资金用于美国电力设施建设,动作之快、资金到位之及时,让特朗普在公开场合多次点名表扬。

有了日本这个“优等生”做对比,韩国的拖延在白宫看来就显得尤为刺眼。

这种逻辑在国际外交中显得荒唐可笑,因为别国立法机构的正常审批流程而发动关税制裁,几乎闻所未闻。

但这很符合特朗普的逻辑:我不要听你的解释,我只要看到结果,既然你动作慢,那我就用鞭子抽你快一点。

打开网易新闻 查看精彩图片

受此影响,韩国市场反应剧烈。

1月27日韩国股市开盘,现代汽车股价应声暴跌超过4%。

汽车产业是韩国的命脉,占对美出口总额的27%,而美国市场又消化了韩国汽车整体出口的一半。

打开网易新闻 查看精彩图片

韩国作为美国的军事盟友,在安全上高度依赖美军,绝不敢跟美国彻底翻脸。

同时,敲打韩国又能制造出足够大的轰动效应,展示总统“维护美国利益”的强硬形象。

打开网易新闻 查看精彩图片

特朗普通过突袭加税,一方面成功地将媒体头条从“明尼苏达枪击案”转移到了“美韩贸易战”,另一方面也向他的基本盘选民——那些“让美国再次伟大”的支持者们展示:我在逼迫外国人把工作和钱带回美国,我在兑现承诺。

此时对韩国下手,不仅仅是打给韩国人看的,更是打给欧盟、加拿大甚至日本看的。

近期,欧盟在格陵兰岛资源开发问题上一直不愿对美让步,加拿大也在试图绕开美国与中国推进独立的贸易接触。

特朗普通过惩罚韩国,向所有盟友发出了一个令人胆寒的信号:别以为签了协议就能拖延时间,别以为等我任期结束就能蒙混过关。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果你们不尽快落实投资承诺,不完全配合美国的战略意图,美国随时会翻脸,之前的协议随时可以作废。

这种将关税“武器化”、将盟友视为“可反复利用的提款机”的做法,彻底暴露了美韩同盟关系中极度不对等的残酷真相。

在外部,韩国根本无法承受失去美国市场的代价。

如果25%的关税真的落地,韩国的汽车、钢铁、半导体产业将遭受毁灭性打击,刚刚复苏的出口经济将重回冰点。

如果向美国低头,催促国会火速批准那个“丧权辱国”的协议,会被国内民众指责为软弱无能,支持率势必进一步下跌;如果硬着头皮对抗,经济崩盘的后果同样由他承担。

打开网易新闻 查看精彩图片

目前的局势很明显,韩国除了妥协几乎没有第二条路可走。

预计在未来几天内,我们会看到韩国政府展开一系列高强度的游说活动,同时李在明不得不向国会施压,以“国家经济安全”为由强行推动协议通过。

而那3500亿美元的投资,恐怕也要像日本那样,尽快拿出真金白银的“首付款”来平息白宫主人的怒火。

特朗普既然能用关税逼迫韩国落实投资,下一步很可能就会故技重施,在驻韩美军防卫费分担问题上狮子大开口。

毕竟,在特朗普的逻辑里,韩国不仅是一个贸易伙伴,更是一个需要付费购买安全服务的“富裕客户”。

打开网易新闻 查看精彩图片