上周日本政坛有个挺关键的动作，高市早苗宣布解散众议院，还把话说得很满：如果执政党阵营在接下来的众议院选举里拿不到过半席位，她就立刻辞职。

选举的时间点本来就敏感，这种“成不成就下台”的表态，会让外界自然盯得更紧。紧接着，她又把话题往对外关系上带，说自己正在寻求和中国最高层领导人直接对话的可能性。

两件事挨得这么近，很多人会下意识觉得，她是想在关键节点上把气氛往缓和方向推一推。

但问题在于，话说出来是一回事，立场有没有跟着动又是另一回事。她之前在台湾问题上的错误言论并没有撤回，也没有表现出要正视台湾问题的姿态。

对外说想对话，转过身在最敏感、最绕不开的议题上又没有任何松动，这种反差摆在那儿，就很难让人把“对话”理解成关系要真正往前走的信号。

更现实一点说，中日之间真正能决定温度的，往往就是这些原则性议题，口头表达再柔和，如果关键点不变，外界就会把它看成姿态多、实质少。

高市早苗为什么会在这个时候把“和中国对话”放到台面上，其实也不难理解。

众议院选举就在眼前，她的支持率已经不像前段时间那样稳，反而在持续下滑；产业界和民众的不满声音也在变多。

打开网易新闻 查看精彩图片

这样的背景下，谁都知道选举不仅拼政策，也拼形象。对外关系如果能被包装成“我能把局势管住、我能处理复杂关系”，很容易变成一种加分项。

于是她抛出“愿意直接对话”的说法，更像是在告诉国内选民：我不是只会强硬，我也能把中日关系压在可控范围内。至于是不是要真正改善关系，至少从她在关键问题上的态度来看，很难找到足够支撑。

而中方在这些问题上的立场一直很明确，尤其涉及主权和核心利益，不会因为对方一句“想对话”就改变。

钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，这一点有充分的历史和法理依据，不容日本方面做任何篡改和侵犯。

要谈高层对话也好，要谈关系改善也好，前提永远是尊重彼此重大关切，特别是台湾问题这种原则底线，日方如果不先把态度摆正，再多的“愿意沟通”都很难落到实处。

偏偏就在这种情况下，日本在钓鱼岛问题上又出现了新的动向。冲绳县石垣市议会以14人赞成、7人反对通过新条例，声称要对中国钓鱼岛加强所谓“管理”。

这一动作叠加此前的涉台消极言行，很容易让人看到另一幅画面：一边放话想对话，一边在敏感议题上继续加码。

中日关系本来就经不起这种反复，尤其是涉及主权的动作，一旦做出来，外界更愿意看它的实际效果，而不是听它怎么解释。

在这种氛围里，中方的态度也体现在更具体的层面。随着农历春节临近，外交部发言人郭嘉昆表示，外交部和中国驻日本使领馆提醒中国公民近期避免前往日本。这类提醒通常不会凭空出现，它往往反映的是对整体环境的判断。

对日方来说，如果真希望推动最高层对话、让关系回到更稳定的轨道，光靠选前喊话不够，关键还是要在实际行动和原则问题上拿出一致、清晰的态度。否则，话说得再好听，现实里的矛盾摆在那里，效果也很难如愿。