高跟鞋会被地板卡住，网络太差会让电影卡住，早高峰挤地铁会被人群卡住。
而有一群年轻人，被自己的选择卡在了考编的路上。
“你要是体制内的，大家都争着给你介绍对象。”在山西某县城备考7年的宋思凝对此深有体会。
当她跟随父母参加亲戚婚礼时，叔叔阿姨们会根据孩子们是否考入编制来介绍对象。
在今天的县城婚恋市场，体制内工作已然成为一张王牌通行证。
当越来越多年轻人放弃大城市打拼，选择回乡考公考编，他们不仅追求稳定工作，更在追逐一种被县城婚恋市场认可的身份象征。
01 编制等于婚恋市场VIP卡
“在体制内才是上班，其他工作都是‘打工的’。”这句话在宋思凝的县城老家广为流传。
2017年，她原本已在太原找到一份书店工作，却被父母喊回县城考公。
在县城的相亲角，“工作在体制内外”成为适婚人群的首要筛选条件。
这种观念深入人心，甚至待业在家的年轻人，只需一句“我的孩子正在考公”，就能让未来看起来光明许多。
董博文的经历验证了这一现象。
考上山西某乡镇事业编前，给他介绍对象的人并不多，偶尔几次相亲也以失败告终。
他自我分析原因在于缺少一份稳定的体制内工作。而婚后，他终于能大方走进单位，不再被热心的同事拉着到处相亲。
95后张靓在考公4年后上岸乡镇事业编，随后她的人生按下快进键，一年内完成了相亲、恋爱、买房、结婚。
路过一年前学习的自习室，她还会恍惚不已，不敢相信生活能有如此巨变。
02 年轻人挤破头进体制的真相
华东理工大学博士后王文杰分析，年轻人回县城主要有三方面原因：大城市就业压力大生活节奏快；家庭因素需要照顾父母；县城发展为年轻人提供了新可能性。
武汉大学社会学院教授杨华进一步指出，回县城考公的青年多毕业于非211高校，来自普通家庭。
面对购房、职业发展等压力，他们在大城市难以站稳脚跟，回家乡求得稳定编制成为一条现实退路。
经济账是硬道理。
董博文坦言，二本毕业生在大城市就业机会有限，即使留下，工资高开销也大。
而在县城，吃住父母家，结婚生子有父母帮衬，轻松稳定，幸福指数高。
李娟在陕西某县开自习室的经历印证了考编热度。她最初只设30个座位，担心生意不景，不料座位异常抢手，现已扩至110个。每逢考试前，仍供不应求。
03 “双体制”家庭成县城中产标配
在县城，体制内工作不仅关乎个人职业，更直接影响婚恋成败。
体制内身份成为婚姻市场的“硬通货”，催生了越来越多的“双体制”家庭模式。
杨华教授提出的“男高女低”婚配规则在县城依然盛行。
女性一般寻找条件相当或优于自己的男性，而男性则可接受条件稍逊的女性。这种规则使体制内男性在婚恋市场占据绝对优势。
一个突出例证是：某县级市人社局门口经常有一群“媒人”守着，看到年轻男性被录取就蜂拥而上介绍对象。相反，体制内女性却面临婚配困难。
县域婚姻市场出现“A男找B女，B男找C女，剩下A女和C男”的错位现象。
县城内高学历女性难找到匹配对象，因为相应男性多外出闯荡，留下的高学历男性相对较少。
04 光环下的现实：编制不是万能钥匙
“上岸”后的人生并非尽如人意。
董博文发现，乡镇工作并非想象中轻松。他常下基层处理琐事，常半夜被喊起处理急事。解决一个问题跑十几趟是家常便饭。
王文杰指出，县城编制名额有限。一个人口四五十万的县城，编制名额约1万个，其中行政编制仅约1000个。
过去5年，该县仅招录约100名行政人员，竞争异常激烈。
更现实的是，县域体制内大龄未婚女性占比不断上升，许多地方达15%-20%。
中小学女教师成为大龄未婚重要群体。湖南某县二中，近100名女教师没有婚恋对象。
“并非所有人都适合县城体制内工作。”王文杰提醒，体制内工作存在职业晋升天花板，需适应熟人社会结构和琐碎工作内容。这些都是在考回县城前需要深思的问题。
05 挣脱枷锁：年轻人重新定义人生价值
长时间的拉锯战后，一些年轻人开始重新思考人生选择。
柴青在考公多年后，因好友突然离世而顿悟：“考公并不能解决人生所有烦恼，即使上岸，还会有新烦恼。考公要继续，生活也得继续。”
宋思凝最终选择及时止损。
她用7年换取了不再考编的自由，第一次拿回人生主动权。尽管对未来迷茫，她却感觉“像大学毕业生一样充满无限可能性”。
李娟从未进入体制，却享受不确定性。她先后开民宿、自习室，现在正盘算开相亲工作室。“我的经历告诉我，人生不会被一条路堵死。”
王文杰建议年轻人不应盲目随大流，要先审视自己，明确优势劣势和兴趣所在。
同时考虑是否只有体制内一条路可走。“体制外同样存在众多就业机会。”
李娟的自习室里，又一批年轻人正在埋头备考。窗外的县城街道上，双体制家庭的夫妇带着孩子悠闲散步。
而在线上，一场针对县城体制内青年的相亲活动正火热进行，组织者表示：“男性报名者远少于女性，且基本在入职后很快就被‘预定’完毕。”
柴青如今依然在备考，但不再将生活完全留给考公。
“我要留时间生活、谈恋爱、感受美好。”
她的新微信签名写道：“编制不是人生的唯一答案。”
热门跟贴