1月25日凌晨，芬兰总理奥尔波率领的企业代表团抵达北京，开始为期四天的、九年来的首次访华之旅。新年伊始就来访问中国，节点比较敏感，信号很强烈：芬兰在美国和欧洲之间、对中国的实际需求之间寻找一条稳妥的道路。一边是对于中国市场的真正需求，另一边则是美国对格陵兰岛等议题的强硬施压以及关税压力，在夹缝之中想要生存下去，就只能做出选择。
芬兰对外依存度很高，国内市场很小，靠国际市场吃饭。数据说明一切，到2025年，中芬双边贸易额已经突破了80亿美元，双向投资存量已经超过了230亿美元。面对稳定贸易机遇以及不断增加的关税、技术与政治压力，怎么选，心里要有数。
此次访华“诚意”重组，奥尔波带领了二十多家企业，包括机械、森林工业、创新、清洁能源、食品等领域，与中国产业转型升级的方向非常契合。中国在新能源、绿色技术、智能制造方面正在加快步伐，而芬兰拥有先进的技术、丰富的经验以及完善的方案，双方的合作前景十分广阔。
爱尔兰总理马丁、加拿大总理卡尼相继访问中国，英国首相斯塔默据报道将在1月27日率领一个规模达60人的经贸团访问中国，重新启动中英“黄金时代”式的商业对话；德国总理默茨也在安排访问日程。
向东看之风正盛，这股风是否会把特朗普的桌子掀翻，成为外界关注的焦点。此前卡尼回国后就受到特朗普的猛烈攻击，提出“中国会吃掉加拿大”、“摧毁企业”、“破坏社会结构”等观点，并警告说对华协议会让加拿大陷入无法挽回的境地，但是这些说法在加拿大以及国际上都受到了质疑。
更重要的是，这不是个例，而是趋势，意涵有三层：第一，美国“霸权+施压”的边际效用下降，关税和威胁短期内可以施压，长期则会推远盟友；第二，中国市场的吸引力和合作诚意可以被感受到，在全球经济增长乏力的情况下，欧洲寻找增长点，中国是现实的选择；第三，世界正朝着多极化发展，越来越多的国家坚持自己的独立外交节奏，不再甘当某一个国家的附庸。《金融时报》认为，特朗普的欧洲政策就是零和思维，只考虑美国自己的利益，不考虑盟友的需求；中欧则主张互利共赢，这也说明了“访华潮”的原因。
1月25日凌晨，专机着陆后就进行了多次会谈，主要讨论的内容为“开拓市场、增加出口”。森林工业是否能在华进一步合作、清洁能源是否能参与大项目、创新是否能落到实处，还需要项目化推进，但是路线已经很清晰了、方向也已经定了。
为什么芬兰很急呢？一是格陵兰岛问题在美国和欧洲之间留下痕迹，特朗普提出了“拿下全部所有权”的强硬想法，而且是以困难的方式，风险需要评估；二是关税和限制使得企业的成本增加、订单被挤压、风险加大，政府必须为企业发展找出路。
此次带队访华是市场行为，也是对外发出的一个信号，随行行业几乎囊括了芬兰的“看家本领”，机械和智能制造可以对接到中国的庞大产业链上；森林工业可以拓展到绿色可持续的领域；清洁能源更是全球共同的赛道。从长远来看，合作能够为芬兰经济提供保障，并且为中国产业的升级补链强链做出贡献。
芬兰带企业且多为负责人级别，对接项目不对接礼节；公开讲话强调“出口、亚洲市场、意义”不是虚词；多国密集排期，不是偶然而是判断后布局。当然还有现实的考验，即芬兰怎样在欧盟框架下处理对华关系，独立选择不是无限的；美国反应如何落地，关税、技术限制、金融工具都需要预案；中方如何将“互利共赢”落实到机制和项目上，签约、试点、示范工程要又快又稳。
热门跟贴