文 | 希文（媒体人）
熊辉，80后，2008年毕业于武汉理工大学，有两个娃，最近因为当保安引起了热议。同时发视频表示“被武汉理工大学领导约谈了”，校方说“但一定要真实正能量，不要产生负面的影响”。
他已经做了三年保安了，目前没有删除之前的视频，还在继续分享他之前的工作经历，抖音已经有3万粉丝。
其实很奇怪，现在的就业形势大家也都知道，而且就算是在整体的上升期，也会有人因为各种原因“掉队”，何至于被学校约谈？
武汉理工大学属于211工程重点建设高校，每年毕业约有万余人，至今累计大约有70多万人，在中国的大学里面还算不错。
这里有几个要点值得我们注意。
首先，根据各类机构的调研，外卖骑手中本科以上学历占比超过5%，根据最新的估算数据，骑手已超过1000万，那么骑手中，本科及以上学历的超过50万人，并没有那个学校因为自己的毕业生去当骑手、送外卖而找人约谈，认为会产生负面的影响，这背后是什么逻辑呢？
职业歧视。
在一些学校的评价体系中，有些职业属于低级职业，如果毕业生从事了这个职业，那么不能说出自己的大学来。或者说，如果毕业生出来做了保安，学校就认为是负能量。
可以推测，不仅仅是保安，像环卫工人、农民工、服务员、前台等，应该都不可以说出自己大学的名字来，这些职业都被他们认为是低级的。
为什么一所211大学，会把职业歧视视作理所当然呢？
网友的表现都比该大学好得多，我们年轻人在网络上常称当保安的人是“少走了40年弯路”，其实保安这个工作还不错，工作稳定、有时间玩、工作强度还不大。
或许，这不仅仅是这个大学的问题，大部分大学里面张贴悬挂的、联系的校友，都是功成名就的人物，做出顶尖成果的、有钱的、有权的、有名的，大学不仅欢迎他们报出自己母校的名字，而且还把他们当作自己的荣誉贴出来。那些普通人呢？那些混的不好的人呢？
不欢迎就算了，连报出自己母校的名字都不被允许了吗？
其实在网络上，名校的毕业生因为各种原因失业，做的工作没有那么光鲜亮丽的有很多，早已不是什么新闻了，哈工大、清华的毕业生，我在网络上偶尔也能看到。
说冷酷一点，一个学生在某个大学读完几年书，等毕业之后，如果没有欠学校学费，那么双方已经两清了。彼此看到有困难的时候，帮一下是情理之中，不帮也能理解，但学校发现有人当保安，不支持就算了，还当作负面影响来对待，这格调就不高了。
同样是当保安，人家哈工大、人家清华，也没有找到毕业生，不让说出自己母校的名字吧。
从几年前开始，大学生就有点“过剩”了，找不到工作的有很多，这时候央视网、共青团中央等媒体纷纷出来讲，要“脱下孔乙己的长衫”，放下自己学校、学历的光环，踏踏实实找一些没那么体面的工作。
视频中这个大哥就很不错，从小特别贫困，好不容易通过苦学，考上了好大学，还能脱下了长衫，尝试各种职业，摸爬滚打了十几年，还是混的一般，最终选择了保安这份工作，并且声明，保安比外卖赚得多。
这么“正能量”的故事，为什么在某些学校的眼里，就变成了“负能量”呢？
真想要“正能量”，不应该是这样约谈“掉队”校友，要求删这个删那个，而应该主动去提供帮助。
其实，能量本来就没有什么正负，这类单位之所以硬要分正负，而且一会正一会负，不过是只考虑自己虚无缥缈的所谓面子，对于事实本身，是不予考虑，或者任意涂抹的。
如此赤裸的势利眼，不知会寒了多少校友的心。
往长远了说，应该把精力放在如何让学生学到有用知识和提高社会适应能力上，让他们能真正在社会上站得住脚。我们知道，学校里面太多的只是与现实脱轨，甚至落后几十年，学校把精力用在改善教学水平上，用在提高学生综合素质上，对一个学校来说，才是最应该做的事。
一些学校之所以屡屡出现舍本求末之举，大概也是因为知道自己平日偏离了教育规律，已是底气不足了吧。
工作不分正负，踏实安心最重要。读者朋友们，愿你工作顺心。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴