唐鸿胪井碑被日本日军劫走这事，搁老百姓心里一算就是一百多年。
这块石碑原本立在旅顺黄金山下，唐朝开元二年（公元713年）崔忻册封靺鞨大祚荣后亲手刻下，整块大石头驼形，碑文一共29个字，说的是“井两口永为记验”。
这不是普通井碑，直接代表了唐王朝当年对东北边疆的实际管辖。
最近中国正式要求日本归还，追讨这块文物，算是把老仇翻出来亮证据了。
这块石碑的命运，真不是几句话能说明白。
清朝光绪二十一年，刘含芳特意给石碑造了个四柱方亭，专门防风雨，足见当时对它的珍惜。
到了1908年，日俄战争打完，日本占了旅顺，直接把碑亭给拆了，石碑切割成几块抬上军舰带走。
日本海军省把它送到皇宫建安府，连原地都只剩下块“鸿胪井遗迹”碑。
根据《唐鸿胪井碑档案文献总汇》整理的日方档案，1908年4月30日碑亭就进了日本宫里，这手续一点都不遮掩。
还有1923年皇宫的老相册，拍得清清楚楚，石碑就搁在建安府东侧，跟今天的位置对得上。
这事最让人堵心的不是丢了文物，而是日本皇宫把它视作“国有财产”，研究人员想去考察都碰壁，照片也是模糊不清，连碑上的“永为记验”的“为”字都磨没了。
不少网友评论：有本事抢去，有本事还回来，文物留在国外就是个疤。
有的则认为，归还文物不只是物件本身，更是对历史的交代。
要说法理，日本把中国文物当“战利品”，其实在国际法上根本立不住脚。
日俄战争交战双方是俄罗斯和日本，唐鸿胪井碑属于第三国，按专业学者霍政欣观点，这掠夺说不通。
最近上海大学团队考证，石碑法律身份是日本“国有”，而不是传统意义上的皇室私有，这对追讨来说特别关键，相当于有了理论支撑。
查近几年学界研究，大家对这块石碑的价值都提得很高。
不光是民族记忆，更是中国多民族统一国家的见证。
对比日本掠夺中国文物的案例，从靖国神社门口的石狮到南京城墙的麒麟浮雕，再到皇宫里专门建楼藏“战利品”，唐鸿胪井碑只是沧海一粟。
网友里不少人说，圆明园兽首能回家，为什么这块石碑就一直卡在日本？
也有不同声音，觉得日本政府归还文物要看态度和大环境，不会因为一本档案总汇就马上松口。
这桩事到现在证据都齐了，档案、照片、法律身份、国际共识一样不缺。
归还是不是就近了？
日本这牌怎么打，追讨路还得绕几道弯？
大家伙看完觉得，日本皇宫那边到底还不还，值不值得再等？
文物归国这路，到底能不能走到头？
热门跟贴