击蓝字 关注我们
谭浩俊
文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言
据央视新闻报道，当地时间1月27日，印欧领导人在新德里举行会晤。
随后，印度总理莫迪宣布，印度和欧盟达成自由贸易协定，该协议覆盖全球GDP的25%和全球贸易额的三分之一。
莫迪的说法对错各半，对的是，按照欧盟的GDP和印度的GDP总量，确实达到了全球GDP总量的25%左右。既然是双方的协定，说协议覆盖全球GDP的25%，没毛病。
有毛病的是，印欧GDP加在一起，达到全球GDP的25%，不代表双方的合作也能达到这个水平。开放，只是印度的一种姿态。开放过程中做成什么样，就很难说了。
到印度投资后，灰溜溜离开的，应当不是个别。而产品出口到印度，能否如双方协议所说的，也是需要关注的。
按照欧盟的说法，这项协议对欧盟的出口商将获得多种便利：
欧盟超过90%的商品出口关税将被取消或降低；
每年可节省高达40亿欧元的欧洲产品关税；
欧盟出口商获得竞争优势，印度给予欧盟贸易伙伴的最大贸易开放；
欧盟服务提供商在金融服务和海事服务等关键领域享有进入印度市场的特权；
简化海关手续，使出口更快更便捷等。
从欧盟给出的便利清单来看，还是非常乐观的，也是前景可观的。
但是，从协议走进现实，让协议内容变成企业的出口成果，恐怕需要欧盟企业做好更多的思想准备。
无论是印度还是欧盟，面对这样的自贸协定，兴奋是避免不了的，蜜月也是需要的。只是，兴奋的时间会多长，蜜月能否一直保持“蜜度”，走着瞧吧。
印度与欧盟怎么合作，那是他们之间的事。那么，对中国有影响吗？影响大吗？
要说没有影响，那是瞎说。但是，要说影响有多大，那叫杞人忧天。
先说说影响，原本欧盟的很多产品，是进入中国市场的，随着印度与欧盟自贸协定的签订，一些产品就有可能直接送到印度。
印度给予了欧盟很大的优惠，关税大幅下调，自然，产品的价格也需要下调。这对中国企业和居民来说，如果有关方面不同步下调关税，价格就难以保证，市场需求会受到影响。
最极端的结果，就是欧盟在中国投资的企业，会因为同类产品的价格不一样，产生的利润不同，将企业搬迁到印度的想法。
印度所以向欧盟开放市场，一定程度上，就是想通过市场换投资，换欧盟企业到印度去投资。
如此，就有可能对中国吸引欧洲企业投资带来一定的冲击与影响，加上美国一直在阻击中国经济发展，阻扰中国经济实力增强。
但是，也要看到，无论是市场还是投资，靠的并非只是税收，只是优惠政策，还有环境。也就是常说的营商环境、软环境和服务环境。
实际上，按照印度的土地成本、人工成本、环境成本等，中国已经难以与印度竞争。但是，为什么企业仍然选择中国，包括欧洲企业，没有选择去印度呢？
不错，印度与欧盟签订了自贸协定，关税降低了，应当竞争力提升了，但是，对大多数企业来说，软环境仍是必须的。如果出现“关门打狗”现象，对企业来说，是难以接受的。
这些年来，已经出现过多次在华外资企业转移到印度的说法，国内的某些人，也趁机添油加醋，认为中国出现外资撤离潮了。
结果如何呢？有些企业确实在印度投资了，没过多少时间，又撤走了，又到中国来投资，或增加在中国的投资了。
中国与印度相比，至少有这样几个方面，印度在短期内是无法超越的。
员工的整体素质。印度员工的文化水平或不低，一些员工的技术也不差，但是，没有中国员工的整体素质高，尤其是企业意识、缺席意识、工作态度，差距明显。
企业的管理效率。外资在中国，管理效率很高，中国的员工大局意识很强，纪律意识也很强，印度在这方面要差一些。
政府的服务水平。中国各级政府的服务，都已经进入到比较高的水平，而印度方面更像中国八、九十年代，各方面的服务都还跟不上企业发展脚步。
社会的秩序条件。中国的社会秩序好，中国的稳定程度高，中国的治安条件佳，印度呢？别的不说，妇女的安全感就很差，那企业是否可以不用女工呢？
市场的消费环境。消费不仅需要有产品，更需要有环境。中国的消费市场环境，已经达到较高水平。而印度这方面的差距，恐怕有点远。
也正因为如此，印度与欧盟签订自贸协定，会对中国产生一些影响，但在短期内影响有限。中期看，影响稍大，但很快地，中国又将成为欧洲企业、欧洲产品争相登陆的。因为，中国的消费市场扩容会很快，中国的消费环境也将对欧洲企业和产品形成强大吸引力。
今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |
新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |
百家号 | 东方财富 | 智云平台 |
京东金融 | 小红书
作者｜谭浩俊
微信｜thj19881007
微博｜谭浩俊微财经
视频号I坦然如风
热门跟贴