最近美军发布的一份国防策略报告，让人觉得风向有点变了。不是那种大张旗鼓的对抗，而是更注重自家地盘和盟友自理。
特朗普上台后，很快就签了2026财年的国防授权法案，里面加了不少针对中国的限制，但整体调子不像之前那么硬杠。以前是贸易战打得火热，现在转向本土优先和西半球利益，这算是一种策略调整吧。
特朗普也通过行政命令延长了对中国进口的关税暂停到2026年底，看起来是想在经济上留点空间，避免全线崩盘。
美军国防策略的悄然转向
这份报告是2026年1月发布的，美军高层在里面明确说，优先保护本土安全和遏制中国影响力，同时对盟友的支持会更有限制。意思就是，美国不会再像过去那样到处撒钱帮别人守门，而是让盟友自己多出力。
报告提到要扩大和中国人民解放军的军事沟通渠道，这点挺新鲜的，以前很少见这种公开表态。特朗普政府从2025年12月签的国防授权法案看，就已经在限制美国投资者对中国军工和战略领域的资金流入，金额高达9000亿美元的国防预算里，有不少条款针对供应链安全。
法案还扩展了制裁权限，覆盖更多投资和贸易限制，但没像第一任期那样马上加码关税战。美军高层在报告中强调，西半球是重点，复苏门罗主义，意思是拉美地区不能让中国影响力太大。这跟特朗普的“美国优先”一脉相承，但他现在更注重实际成本，不想再陷进无底洞式的海外承诺。
盟友们得自己扛起责任，比如欧洲和亚太国家，不能总指望美国无条件援助。
特朗普对华政策的务实调整
特朗普第二任期从2025年1月开始，就在行政命令上动了不少手脚。2025年12月，他签了国防授权法案，里面有条款禁止美国养老基金投资中国军工企业，还加强了对供应链的审查。
关税方面，他把对中国的互惠关税暂停延长到2026年11月，这比之前预期的要宽松点。以前2018年那场贸易战，加了数千亿美元的关税，现在看来他不想再重蹈覆辙，因为经济反弹慢，企业抱怨多。
特朗普还通过行政命令调整了移民和贸易政策，间接影响对华供应链。比方说，他要求国防承包商不能再搞股票回购，得把钱花在加速采购上，这也牵扯到和中国相关的技术限制。
他在2025年签的225个行政命令中，有不少是针对中国，但更多是防守性的，比如加强投资审查，而不是进攻性的全面封锁。这跟第一任期比，多了点务实，少了点冲动。
盟友网络中的成本博弈
策略变化后，美国开始在盟友圈子里玩起了选择题。美军报告里说，对盟友的支持会更有限，这让欧洲和亚太国家有点慌。比方说，特朗普警告一些国家，如果和中国合作太深，美国的援助和贸易优惠就得掂量掂量。
加拿大那边，虽然没直接点名，但特朗普的关税追踪器显示，他从2025年7月就威胁要提高互惠关税率，针对那些和中国签贸易协议的国家。结果，加拿大没推进和中国自由贸易协定，市场汇率小幅波动。
东南亚国家也感受到压力，美国军方在2026年1月表示，要加强和区域国家的军事合作，但前提是他们不能太靠中国。柬埔寨的海军基地翻新后，美舰首次停靠，这事发生在2026年1月24日，象征意义大，虽然动作小，但提醒了周边国家有其他选项。
特朗普政府还通过国防法案，限制盟友在关键技术上和中国合作，比如电动车供应链和5G设备。北约盟友得自己多花钱防务，特朗普第一任期就抱怨他们不出力，现在更狠，直接在策略里写明有限支持。
台湾地区防务部门收到了美国武器包，但也得自己加强能力，不能全靠外援。
全球博弈的现实落地
这种变化对中国来说，是多点摩擦而不是单点爆发。合作项目多一层审查，贸易条款加标签，技术交流附条件。
美方通过国防策略，试图在关系网里制造分化，让各国犹豫多点。普通人感受最直接，商品价格波动，工厂订单减少，就业不稳。国际关系影响渗透到日常，设备采购和出行成本都跟着变。
五角大楼报告像张静态地图，实际动态在港口、协议和声明中。美国不再急着正面对抗，而是通过盟友制造顾虑。对中国考验是维持伙伴稳定，谁提供可靠预期，谁留住朋友圈。
在选边成本高的世界，自主选择的国家会多还是少，还得看后续。特朗普这些政策到2029年任期结束，会定义他的外交遗产。
热门跟贴