又来改规则了。2026年联合国秘书长要换届，按惯例该轮到拉美国家出人，美国突然跳出来说别管什么轮换，得选“最优秀的”。这话一听就让人上火。
什么叫最优秀的？不就是想找个听自己话的嘛。
阿根廷已经提名了国际原子能机构总干事格罗西。这个人选挺有意思。格罗西以前干过的事，明眼人都看得出来偏向西方。比如在核污水排放问题上，他的态度就很暧昧。在核扩散议题上，也经常和我们的立场拧着来。
这么一个人，要是真当上联合国秘书长，能指望他公正吗？我看悬。
美国这次想打破地区轮换制，算盘打得太响了。规则用了这么多年，就是为了防止一两家说了算。现在说改就改，把拉美非洲这些发展中国家往哪儿放？人家等了好几轮，好不容易轮到自家门口，你一句“选最优秀的”就想把名额拿走。
这不就是欺负人嘛。
所以不光我们反对，俄罗斯、印度、巴西也都站出来了。大家心里清楚，今天他能改秘书长的选举规则，明天就能改其他更重要的规矩。这不是选一个人那么简单，这是在动摇联合国最基本的公平基础。
发展中国家在联合国里声音本来就不大，全靠这些成文或不成文的规矩撑着。要是连轮换制都没了，以后就更没说话的份了。全都得看几个大国的脸色。
有人说这是大国博弈。其实不是。这是守规矩和不守规矩之间的较量。我们支持轮换制，不是针对谁，而是因为这是目前相对最不坏的办法。至少给了每个地区一个机会，一个盼头。
美国总爱把“基于规则的国际秩序”挂在嘴边。真到了要守规则的时候，第一个跳出来破坏规则的往往也是它。双标玩得太熟练了。
格罗西的提名，背后肯定有美国的影子。推一个和自己理念相近、有过合作的人上去，以后很多事就好办多了。但这损害的是联合国的公信力，是那么多成员国的集体利益。
现在压力给到了拉美国家。他们当然想推自己的人，但格罗西又是阿根廷提名的，这里面的曲折恐怕不少。有些国家可能扛不住压力，或者被许诺了什么好处。
但无论如何，这次不能退。一退，以后就再也刹不住车了。
联合国不能再变成谁拳头大谁就声音大的地方。它本应是大家商量着办事的平台。如果连最高领导人的产生都充满了算计和操纵，那它还有什么存在意义？
看吧，接下来几个月肯定很热闹。各种私下交易、台前喊话都不会少。但我觉得，这次想随便改规则，没那么容易。大家都不傻，谁在为自己谋私利，谁在维护基本的公平，心里都有一杆秤。
说到底，这不是中美之间的事。这是所有相信多边主义、相信大小国家一律平等的国家，和那种“我强我有理”的旧思维之间的事。
规矩就是规矩。定了，就要遵守。否则，要规矩何用？
热门跟贴