我一直好奇2026年民航局第一份正式下发的咨询通告会是什么。现在等来了,没想到是关于飞行学生体能训练和锻炼的指导文件,更没想到这份文件下发后第一个尴尬的居然是航空安全员。
有点伤害性不大,侮辱性极强的意思。
根据
1月12日民航局下发的《
民航飞行学生体能训练与锻炼指南(试行)里面关于飞行学生的体能考核成绩标准,在相同科目中,飞行学生的要求已经超过了航空安全员初任训练结业考核的要求,就更不用说与在职安全员考核要求相比了。
我先把数据对比罗列一下,大家可以看看。
01
相同科目数据对比
1、数据对比(一):男子项目
从表格中可以清晰地看到,最显著的差异体现在3000米跑项目上。飞行学生要拿到满分,需要比航空安全员快整整45秒;而仅仅是达到及格线,也需要快出1分钟。
2、数据对比(二):女子项目
女子100米跑的差异尤为引人注目。飞行学生13.5秒的满分标准,比航空安全员的15.4秒快了将近2秒。
同时,数据中也透露出一个有趣的细节:虽然在跪姿俯卧撑项目上,飞行学生的满分标准要求更高,但在60分的及格线上,航空安全员的要求(25个)反而略高于飞行学生(22个)。
02
聊聊几点差异
1. 飞行员主要为了加“抗性”buff
飞行员与安全员的训练考核科目中,安全员的考核科目包含90公斤杠铃硬拉和25公斤杠铃快挺,而飞行学生的硬拉标准(75公斤六角杠铃)则更轻。
飞行员的力量训练并非追求绝对的“蛮力”,其真实目的是强化“核心稳定性与抗载荷能力”。通过“静力性腹背肌力量”等训练,保护他们在长时间坐姿驾驶中脊柱的稳定,并为抵抗飞行中高达数倍于自身体重的高G值提供肌肉支撑。
另外,在飞行员训练中最具标志性的科目,是那些听起来就让人头晕目眩的项目:“旋梯、固滚、活滚”。这些科目的目的只有一个:锻炼出极强的“抗眩晕素质和空间定向能力”。确保飞机在滚转、俯冲等剧烈机动时,飞行员的大脑依然能保持清醒,做出精准操作。
2. 飞行员的体能考核,从“必修课”到“自我管理”
一个最反常识的事实是:飞行学生的严苛体能标准并非贯穿其整个培养过程。它更像一个从“强制性教学”到“专业自我管理”的过渡。
理论学习阶段:标准化的必修课在飞行学生进行理论学习的阶段(通常是前四个学期),体能训练被定义为“具有标准化考核要求的教学活动”。在这个阶段,体能是一门必须完成且有明确评分标准的必修课
飞行技术训练阶段:专业化的自我管理然而,一旦学生开始上机进行飞行技术训练,体能要求就转变为“自主化管理、非强制监测”。此时,官方提供的体能标准更多是一种专业性的参考建议,旨在帮助学生通过自我评价来维持身体状态,主要依靠其作为未来职业飞行员的自觉性。
3. 两种截然不同的培养逻辑:“保护珍品”与“筛选兵器”
这些差异背后,是两种截然不同的职业定位和风险管理哲学。
飞行员被视为“精密仪器操作者”指导体能训练的文件本质上是一份“保养说明书”。
安全员:被视为“空中卫士”,训练大纲本质上是一份“备战手册”。
这两种定位决定了其训练逻辑的根本不同:
飞行员(保护性训练):一名飞行员的培养成本极其高昂,其身体本身就是最核心的资产。因此,训练文件反复强调“练前预防”、“练中监控”,核心目标是避免因训练本身导致飞行员受伤停飞。整个体系旨在精心维护这台“精密仪器”,确保其能长期稳定地工作。
安全员(筛选性训练):安全员的职责是应对不可预知的空中暴力风险。因此,其训练逻辑是通过更高标准和高强度的通过机制,筛选出符合基本战斗需求的个体。
全文完,如果觉得不错请关注与三连。
热门跟贴