因为战争的代价,几乎永远是由普通人来承担的。如果把话说得更直白一点:
打开网易新闻 查看精彩图片
战争不是为普通人打的,却专门“消耗”普通人。
下面从几个最现实、也最残酷的角度说清楚——为什么普通人一定要反对战争。
一、上战场的不是“决定战争的人”,而是普通人
发动战争的人,通常坐在安全的会议室里;
真正上战场的,是:
• 农民的孩子
• 工人的孩子
• 刚毕业、还没想清楚人生方向的年轻人
普通人没有选择战争的权力,却要付出生命的代价。
打开网易新闻 查看精彩图片
二、战争最先摧毁的,是普通人的生活
对普通人来说,战争意味着:
• 工作消失,收入中断
• 物价暴涨,粮食、药品变成奢侈品
• 学校停课,医院超负荷
• 家庭被拆散,孩子失去未来
战争不是“前线才有”,它会直接闯进你的厨房、卧室和孩子的书桌。
三、战争从来不“公平”
哪怕在同一个国家:
• 有钱有关系的人,往往能躲开最危险的地方
• 普通人,往往只能被动接受命运安排
所谓“共同牺牲”,在现实中几乎不存在。
牺牲最多的,永远是资源最少的人。
四、战争会被包装成“正义”,但普通人得到的只有创伤
战争常被包装成:
• 荣誉
• 爱国
• 历史使命
但对普通人来说,留下的往往是:
• 身体残疾
• 心理创伤(PTSD)
• 失去亲人的终身阴影
口号属于宣传者,后遗症属于幸存者。
五、战争会让社会整体倒退,普通人首当其冲
战争带来的不是“重生”,而是:
• 法治退化
• 暴力合法化
• 仇恨常态化
当社会被暴力支配,最先失去安全感和尊严的,一定是普通人。
六、反对战争,不等于软弱
反对战争不是:
• 不爱国
• 不勇敢
恰恰相反——
反对战争,是普通人对自己生命、家庭和未来最清醒的保护。
真正勇敢的社会,是:
• 尽一切可能避免战争
• 把谈判、妥协、制度建设放在第一位
一句话总结
战争是少数人决策,多数人买单的极端政治行为。
对普通人来说,反对战争不是立场问题,而是生存本能
热门跟贴