昨天看到山西五台县民政局发出的一则通告：
针对网友反映五台县豆村镇一煤场内有一名身份不明残障人员不听话就被打的情况，我县第一时间组织公安、民政、医疗、豆村镇等相关单位进行调查处置。
经初步调查，该男子四肢健全，听力正常，但口音不清，无法正常交流沟通，初步判定为智障人员。该煤场占地约1亩，经营者为张某某夫妇，2006年发现该人员流浪街头后，收留到煤场至今。
目前，我局将该男子安置在附近救助场所，为其清洗并更换衣物。县医院进行了检查，脸部有轻微擦伤，随即消毒处理，其他部位未见异常。公安机关已采集血样，进行DNA比对，积极帮助其寻找亲属。下一步，我们将加大排查力度，扎实做好流浪者救助工作。
反映的其他情况，公安机关正在全面调查。感谢网友对我们工作的监督与支持。
看到这则官方通告，觉得其中问题很大。
通告说这名残障人员被“收留”，但并不是“收留”在家里，而是在煤场里干活，而且不听话就被打。这是“收留”还是“奴役”？
“收留”是有褒义色彩的词语。汉语词典解释说，收留，指接收生活困难或有特殊需求者，并给予帮助。
妻子老家在关外，她记得小时候有许多关里的人去乞讨，到了严寒季节，有冻死的危险。当地的老乡，常常把流浪的盲流留在家里，让他们和一家人在一个桌子上吃饭，在烧热的土坑上睡觉，这才是真正的收留。
像通告中所提到的这种情况，明显是被强迫劳动，而且遭受虐待，怎么会用“收留”这个词？
我找到网上举报者上官正义发的视频。上官正义称这个残障人员在煤场干活已经好多年了，脸上明显有伤，老板娘承认他没有身份，老板也说，不听话就挨打。他的居住环境也极其恶劣，让人痛心。
如果说一个残障人员被关在煤场二十年，不仅强迫劳动，而且虐待殴打，甚至连工资也没有，这明显不是“收留”，而是赤裸裸的“奴役”。
更让人愤怒的是，上官正义举报后，遭到来自山西的不明人员的威胁，暗示要对上官正义的“软肋”下手。如果是正大光明的“收留”，为何对举报如此忌恨？
官方的通告下面，有人留言说：“应该感谢煤场，至少让他每天能吃饱饭。”还有留言说：“煤场收留他没让他饿死，还要咋地？”
真是丧心病狂，毫无人性。人使唤牲口还需要喂饲料呢！不给奴隶吃饭，奴隶哪有力量给你干活？
山西曾多次曝出过囚禁智障人员在煤场、砖窑奴役劳动的事件，甚至许多智力正常的人也被骗进来遭受奴役。
《山西晚报》曾报道，2006年，山西运城高三学生生靳晓辉想利用节假日打工挣点钱，被骗到一家砖窑厂，每天他都要拉一两百斤的拉砖车，干到14个小时，半个小时的吃饭时间，根本得不到休息，而吃的都是烂菜叶。
工友偷偷告诉他，干了也没工资，想跑非打死你不可。靳晓辉第一次逃跑被抓回，他被打到半死，第二次冒死逃出来，可高考已经结束了。
在舆论的关注下，当地警方采取行动，解救出500多名遭奴役的劳工。
虽然在舆论影响下，遭奴役的人被解救出来，但奴役人的怎样处理，媒体却很少提到。
或许正是因为对这种邪恶行为的模糊处理，才会使其屡禁不止，野火烧不尽，春风吹又生。
法律应该保护弱者而非偏袒恶者，恶者如果逃避惩处，弱者就难逃奴役的命运。
奴役是恶行，收留是善行，这其实不难分辨。为什么在官方的通报中，竟会出现称恶为善的问题？
当奴役被当成收留，当恶行被当成善行，弱者不仅会被冠冕堂皇地奴役，而且还要为奴役感恩戴德。
那些为奴役辩护的人要当心！岂不知你用什么量器给别人，就用什么量器给你们。当你为奴役辩护的时候，奴役总有一天会轮到你和你的后裔头上。
热门跟贴