南极不是大家以为的净土吗，怎么感觉快成下一个角力场了。最近美国那边动作不断，先是调整政策给自家军队进入南极开了绿灯，接着又跑到阿根廷最南端的火地岛搞事情，这一连串动作下来，让人不得不琢磨，他们到底想干什么。
说好的南极条约，白纸黑字写着和平利用、禁止军事化。结果美国一纸备忘录，就把军事保障的力度提上去了。现在他们可以名正言顺地用检查科考站的理由，派军人进去。听起来是后勤和安全，实际上眼睛盯着谁，大家心里都清楚。尤其是像我们这样在南极有重要科考站的国家，一举一动可能都在别人的监视清单上。
这还没完。南美洲那边也热闹。阿根廷的火地岛，那是去南极的重要跳板，补给物资很多都从那里走。美军跑到人家地盘上，说是联合行动，但阿根廷政府气得直接跳脚，强烈谴责。这不明摆着不请自来吗。人家南美国家也不是傻子，你这哪是来做客，分明是来踩点、划地盘。
把这些事串起来看，味道就变了。这不单单是南极科研的问题，这是把整片南半球都当成了棋盘。以前总觉得南极离我们很远，冰天雪地搞搞科研而已。现在看，谁掌握了去南极的通道，谁在南极有更强的存在感，未来可能就掌握了话语权，甚至是对那里潜在资源的发言权。美国这一步棋，下得又远又深。
他们搞的什么“唐罗主义”，核心就是要把美洲，特别是南美洲，牢牢抓在自己手里。怕的就是别的国家，比如中国，在这里的影响力变大。所以从南极到火地岛，这一套组合拳下来，既是威慑，也是布局。告诉你，这片区域，还是我说了算。
那我们怎么办？光抗议肯定没用。我觉得，首先还是得把朋友搞得多多的。南极不是美国一家的，那么多条约成员国，大家加强科研合作，用实实在在的和平研究说话，把多边的纽带拧紧。这样他想单独找茬，难度就大很多。
其次，咱们自己也得清醒。在南美投资合作，在南极推进项目，都得把政治风险算进去。不能埋头只管干，要抬头看路。有些地方的变数，可能比想象中大。
最后，说句实在的，道理讲一千遍，不如手里有根打狗棍。我们的船，能不能去得更远、待得更久？在南极那种极端环境，有没有能力更好地保障自己的科考站和人员？这些硬实力，才是最终能让人坐下来平等对话的底气。和平不是求来的，是靠足够的智慧和力量共同维护的。
说到底，南极这片最后的净土，正在经历一场没有硝烟的暗战。美国想的是控制，而世界期待的，是共治。这场博弈，才刚刚开始。
热门跟贴