就在这两天，中日双方再次在联合国安理会上进行了“交锋”。
日本代表本想倒打一耙，当着191个成员国的面指责中国，结果却踢到了铁板。
面对日方的颠倒黑白，中国大使当场回击，直接抛出犀利的“四连问”，其中最狠的一句，竟然是质问日本为何不履行二战后的“解除武装”义务！
这一问，直接撕下了日本伪装的“和平”面具，让日本代表哑口无言……
咱们先把目光拉回1月26日的安理会现场。
这场关于国际法治的公开辩论会，本该是探讨如何通过法律维护和平，结果却成了日本展示其“双标”现场。
日本代表山崎和之在发言中，不仅对中国的正当举措指手画脚，还竟然声称中国对日本的批评“毫无根据”，甚至摆出一副教师爷的架势，要求中国“发表有助于世界稳定的正确言论”。
这种贼喊捉贼的戏码，不仅荒唐，更是对在场所有二战受害国的冒犯。
面对这种挑衅，中国常驻联合国代表傅聪大使率先回击。
他一针见血地指出，日本现在哪里是什么和平国家，分明已经成了“国际秩序破坏者”和“军国主义招魂者”。
紧接着，高潮来了。中国常驻联合国副代表孙磊大使要求追加发言。
他没有跟对方绕弯子，而是基于铁一般的历史事实和国际法文件，当场向日本发出了四个直击灵魂的质问。
孙磊大使首先质问：日本如果真的尊重《联合国宪章》，为何敢以二战战败国的身份，去干涉作为主要战胜国中国的内政？
大家要清楚，联合国是二战胜利的产物，日本作为战败国，在涉及战胜国核心利益的问题上指手画脚，这本身就是在挑战联合国的法理根基。
紧接着，孙磊大使问：如果日本真的要建立无核武器世界的“和平国家”，为什么现在却在放风要修改“无核三原则”，甚至有高官扬言要引进核武器？
一边在广岛纪念仪式上卖惨，一边却在背地里琢磨搞核武，这种两面三刀的做法，必须被曝光在聚光灯下。
接下来，中方直接援引了《波茨坦公告》和《日本投降书》，质问日本：为何不履行文件中规定的“完全解除武装”的国际法义务？
二战结束时，日本是承诺了要彻底铲除军国主义土壤、不维持能使其重新武装的产业的。
但看看现在的日本自卫队，军费连年暴涨，进攻性武器越来越多，这哪里是自卫？这分明是在公然撕毁投降书！
最后，孙磊大使更是直接质问：日本既然声称没改变立场，为何不能完整准确重申1972年《中日联合声明》中关于台湾问题的承诺？
可以说，这四个问题，逻辑严密，环环相扣，直接把日本代表逼到了墙角。
实际上，中方之所以在安理会如此严厉地敲打日本，并不是无的放矢。
就在安理会辩论的同一天，1月26日，日本首相高市早苗在日本国内的电视节目上又大放厥词。
她竟然公开威胁说，如果台海发生冲突，美军遭到攻击而日本袖手旁观的话，“日美同盟将会崩溃”。
这话是什么意思？这就是在赤裸裸地绑架美日同盟，暗示一旦台海有事，日本铁定要下场，甚至要为了维护同盟关系而主动参战。
虽然她事后找补说这是为了“撤离公民”，但这掩盖不了其试图军事介入中国内政的野心。
大家可能还记得，早在去年11月，高市早苗就在国会叫嚣，说“台湾有事”可能构成日本的“存亡危机事态”。
在日本的法律里，一旦定性为“存亡危机事态”，自卫队就可以行使集体自卫权，也就是直接动武。
作为一个二战战败国的领导人，高市早苗的这些言论，可以说是在疯狂试探中国的红线，也是在挑战二战后的国际秩序。
她这种做法，就是典型的“赌徒心理”，妄图通过制造外部危机，来推动日本国内的修宪扩军，实现所谓的“国家正常化”。
对此，中国外交部的反应极其迅速且强硬。
外交部发言人在1月27日明确表示，无论从历史还是法律角度，日本都没有任何资格对台湾问题置喙。
值得注意的是，中方在反击中多次提到了“二战胜利成果”和“战后国际秩序”。
这其实是在提醒全世界：日本现在的所作所为，不仅仅是针对中国，而是在试图翻二战的案。
如果让日本得逞，联合国的权威何在？反法西斯战争的胜利果实何在？
当然，日本政府这种为了自身政治私利而把国家推向战争边缘的做法，不仅遭到了中方的痛击，在国际上和日本国内也引起了不小的反弹。
在安理会的辩论中，虽然美国代表试图为日本站台，并在南海问题上攻击中国。
但傅聪大使以一敌二，不仅驳斥了日本，也顺带揭露了美国在南海搞“规则霸权”的双重标准。
这让美日企图在安理会围攻中国的计划彻底破产。
而在日本国内，高市早苗的日子也不好过。
她这种把日本绑上美国战车的言论，遭到了反对党的强烈批评。
有评论指出，高市早苗是“外交迟钝”，她的言论正在给日本带来真正的国家风险。
要知道，日本经济现在本来就不景气，极为依赖中国市场和地区稳定。
高市早苗这么一闹，不仅让中日关系紧张，更让日本企业界心惊肉跳。
如果真的像高市早苗说的那样，日本卷入台海冲突，那对于日本这个岛国来说，后果绝对是毁灭性的。
更有意思的是，中方为了震慑日本右翼，早在去年底就曾亮出过一张“王炸”——那就是《联合国宪章》中的“敌国条款”。
中国驻日使馆曾明确强调，根据相关条款，如果二战轴心国出现“再度推行侵略政策”的迹象，有关国家有权采取行动。
这也是为什么孙磊大使在安理会上特意提到“解除武装”这个概念。
其实，这就是在告诉日本：别以为过了80年，大家就忘了你是怎么输的，也别以为现在的和平是理所当然的。
如果你想撕毁战后的和平契约，那中国就有权利要求你回到战败国的原点，履行最基本的解除武装义务。
现在的局势很清楚，日本右翼势力正试图借着美国的“印太战略”狐假虎威，通过不断挑衅中国来突破和平宪法的束缚。
但他们显然低估了中国维护主权的决心，也高估了自己的实力。
结语
听澜认为，日本如果继续执迷不悟，跟着美国在台海问题上玩火，甚至妄想通过武力来改变现状，那等待他们的，绝对不会是所谓的“国家正常化”，而只能是再一次的惨痛失败。
历史的教训就在那里摆着，《波茨坦公告》的白纸黑字也写得清清楚楚。
日本究竟是想做一个负责任的邻居，还是想再次成为亚洲的麻烦制造者？高市早苗政府最好想清楚了再回答。
热门跟贴