大家好 ，我是半分科普 ，一个用科普解压的播主。
最近百家讲坛的蒙曼教授也不知道是遭了哪个小人，被一帮网友群网暴。
网友说蒙曼教授是满族人，还说是蒙曼教授说她是秦朝蒙恬后人。
网暴蒙曼教授的理由是她将蒙曼教授说嘉定三屠、扬州十日和长平之战摆在一起，这都是人类历史上的悲剧，对于战争它是强烈排斥和强烈谴责的，而没有具体去说明这个明末清初时期的扬州和嘉定的事件的具体定论。
我没看过视频，我觉得这个可能有歪曲或者是断章取义就没太搭理。
后来好几个网友发了蒙曼教授这个视频，我把视频转化文字，大家都看看，然后我们在讨论这个事。
有人问蒙曼教授，要讲讲嘉定三屠、扬州十日。
蒙曼教授回答：讲什么，嘉定三屠、扬州十日？那是彻底的错误。就是人类文明史上的悲剧。一直有人在这讲哈，说我是满族，然后让人讲什么满族就怎么这个啦。那是人类史上彻头彻尾的悲剧，就像现在很多很多战争一样，是人类历史上彻头彻尾的悲剧。嘉定三屠、扬州十日都是人类历史上彻头彻尾的悲剧，没有一个人可以为他辩护，做了非常非常糟糕的事情。
大家看到这里应该看出蒙曼教授对于嘉定三屠、扬州十日的定义是悲剧，不可能洗白的悲剧，没有一个人可以为嘉定三屠、扬州十日辩护。这应该是没什么争议的。争议的地方马上就到了。
蒙曼教授继续回答。就像人类历史上多次那个大的战役都是悲剧一样，比方说我们刚刚在尝试看到什么长平之战，那难道不是人类历史上巨大的悲剧吗？那个悲剧其实是秦向赵开战，双方都死伤惨重，赵在那死掉了 40 万人，秦在那死掉了 20 万人，人类历史上彻头彻尾的悲剧，所以永远反对战争。但是文明，很多时候文明交流会有碰撞，碰撞的时候是战争。
很多网民骂蒙曼教授的重点就在这了，把嘉定三屠、扬州十日和长平之战放在一起，嘉定三屠、扬州十日是战后对老百姓的屠杀，而长平之战是对士兵俘虏的坑杀，这是完全不一样的。还有网民编造蒙曼教授的言论，说清军入关是文化融合，说嘉定三屠是文明的碰撞。
第一个，民族身份不是原罪。蒙曼是满族又怎么样？
第二，我们要有起码的底线。不能听都不听就编造，或者看个图几句话就信网民说的吧。闫学晶最近出事了，一帮网民说小品演员孙浩洗白闫学晶，围攻人家。孙浩近期出来回复，他就没回应闫学晶的事。编造蒙曼教授的言论然后围攻网暴，这帮人没有一点长进。和十多年前编造阎崇年教授的言论攻击阎崇年一样。
第三，这不是拿稿子，这是随口回答问题，可能有不严谨的地方。我们看到蒙曼教授对于战争的无奈和老百姓死亡的疼惜。君王是国之民贼，为了自己的丰功伟绩，死亡的确实老百姓。
第四，当然你可以说蒙曼教授拿嘉定三屠和长平之战比较是不妥当的，其实蒙曼教授之前已经给扬州十日、嘉定三屠定性了，是无法辩护的悲剧。蒙曼教授是站在老百姓的角度，长平之战战死士兵60万，那是人之子、人之夫、人之父，60万个家庭崩塌了。就算不妥当，至于把蒙曼教授说成是蒙奸吗？
还有，蒙曼教授说她是蒙恬后人，有很多网民就取笑她。其实大可不必。蒙恬一家被屠，但是汉代就有蒙氏一族，有可能没杀干净。再说现在还有说自己是周朝姬氏皇族后代，朱元璋的多少代孙的，人家说是蒙恬后人又怎么了。
@北大宋师傅@若真287@南乔股民@不要英特纳雄只要星汉
#爆料##MCN微头条伙伴计划##上头条 聊热点#
热门跟贴