近期，国际金价突破5200美元/盎司大关，有色矿业板块开启结构性行情， “家里有矿，2025年涨超有色”的矿业ETF（561330）大涨超3%，资金持续布局，连续20日净流入超16亿元。
行情面上，矿业ETF（561330）标的指数成分股迎来普涨，前十大成分股呈现多数上涨。
截至10:24，成分股仅做展示使用，不构成投资建议
在全球地缘格局深刻演变、新旧需求共振的宏观背景下，有色金属板块正迎来一轮由多重逻辑驱动的牛市行情。从突破5200美元/盎司的黄金，到供需持续紧张的铜，各金属品种呈现轮番上涨态势。本文将以黄金为核心切入点，系统梳理当前有色金属板块背后的宏观驱动力、各品种基本面及对应的投资策略。
一、核心驱动力：逆全球化、去美元化与宏观周期共振
本轮有色牛市的核心逻辑已超越单纯的经济周期，而是由“逆全球化”引发的资源民族主义、“去美元化”加速带来的资产避险需求，以及中美政策周期共振共同驱动的结构性行情。
与过去由基建地产驱动的需求周期不同，当前有色金属上涨的底层逻辑发生了深刻变化：
逆全球化与资源民族主义：全球地缘博弈加剧，效率优先让位于安全优先。主要资源国通过出口管制、加征税收等手段加强对本国战略资源的控制，以确保其政治经济目标。例如印尼限制镍出口、中国管控稀土、格陵兰岛成为大国博弈焦点等。这种“资源民族主义”浪潮本质上是将矿产资源地缘政治化，抬高了资源的战略溢价，导致贸易格局从全球化转向联盟化甚至单边化，加剧了供应端的脆弱性和不确定性。
去美元化进程加速：美国外交政策的转向及其对盟友的贸易威胁，正在动摇以美元和美国国债为核心的全球信用体系。近期，丹麦、瑞典等多国养老基金宣布减持或抛售美债，印度等国将黄金储备转移回本国或存至上海，波兰央行大幅增加黄金购买计划。这些行为标志着“抛售美国”交易逻辑再现，市场对美元资产的信心出现松动。作为非信用货币的终极代表，黄金的货币属性和避险属性被极大强化，成为对冲美元信用风险的核心资产。
宏观政策周期共振：2026年是中国“十五五”规划开局之年，通常伴随财政发力与基建投资提速；同时是美国中期选举年，历史数据显示总统为争取选票往往在选举年前推行扩张性政策。中美两国政策周期形成共振，有望从宏观需求层面为全球工业金属（如铜、铝）价格提供顺周期支撑。
二、黄金：站在信用变迁与避险需求的中心
黄金突破5200美元/盎司并非单纯避险，而是“去美元化”趋势下对其货币属性的重估。央行持续购金、机构资产配置转移构成长期买盘，金价上行趋势稳固。
黄金是本轮行情的旗帜，其上涨逻辑最为综合和深刻：
金融属性强化：美联储降息周期开启，实际利率预期下行，提升了不生息资产黄金的吸引力。
货币属性回归：“去美元化”趋势下，黄金作为终极储备资产的地位空前凸显。全球央行已连续数年净增持黄金，此趋势未有衰减迹象，为金价提供了坚实而持续的官方买盘。
避险需求升温：地缘政治冲突（如格陵兰岛问题、中东局势）持续不断，加剧了市场对全球秩序稳定性的担忧，推动资金涌入黄金。
资产配置转移：部分全球大型机构投资者（如欧洲养老基金）开始将黄金作为替代美债的资产进行配置，这种结构性资产转移的“序幕”可能刚刚拉开。
三、工业金属与能源金属：新需求驱动下的供需紧平衡
以铜、铝为代表的工业金属，其需求逻辑从传统基建转向AI算力与能源革命，而供给端则受资源民族主义、资本开支不足等因素长期约束，缺口有望持续。
各品种基本面均呈现“需求新故事+供给强约束”的特征：
铜——“电气时代的血液”：核心矛盾在于结构性短缺。一方面，AI数据中心、电网投资、新能源汽车等领域带来强劲的新需求增量。另一方面，全球铜矿品位下降、新增项目匮乏、地缘扰动（如智利、印尼矿难）频发，供给增长乏力。更关键的是，美国大量囤积现货铜库存，造成全球库存分布扭曲，加剧了其他地区的现货紧张。长期来看，铜的供需缺口是明确的。
铝——“供给刚性优势”：供给端面临“天花板”。国内受“双碳”目标和产能总量控制约束；海外则受能源成本高企制约。需求端从单一的建筑领域，扩展至新能源汽车轻量化、光伏支架、特高压电网等多个高增长领域。中国凭借低廉的电力成本，相关企业具备显著的全球成本优势。
锂——“储能开启第二曲线”：行业已从严重过剩的谷底走出。除了新能源汽车需求保持增长外，储能市场的爆发成为重要的新需求引擎。当前行业库存持续去化，部分高成本矿山停产，供需格局正趋向紧平衡，价格中枢有望稳步上移。
稀土——“战略价值的重估”：作为关键战略资源，其供应严格受国内配额管控。需求端在新能源车、人形机器人、低空经济等高端制造领域持续扩张。在地缘博弈加剧的背景下，稀土的战略属性不断强化，价格具备“稳中有进”的基础，板块有望迎来价值重估。
四、投资策略：聚焦上游资源，布局矿业ETF（561330）
有色金属行情已从期货价格传导至股票权益端。相比博弈单一期货品种或个股，通过聚焦上游采矿企业的指数工具矿业ETF（561330）进行布局，是更稳健且能把握行业整体β的选择。
矿业ETF（561330）相较有色类ETF为何更胜一筹？
历史业绩来看，矿业ETF（561330）跟踪的中证有色金属矿业主题指数走势一骑绝尘。
根据Wind数据，截至2025年12月31日，中证有色金属矿业主题指数自基日（2013年12月31日）以来，累计涨幅296.64%，年化收益率12.52%，领先同类指数。
风险提示：数据来源：Wind，时间区间为2013年12月31日～2025年12月31日。指数历史走势仅供参考，不代表投资建议，不预示未来。
1、龙头股更集中
矿业ETF（561330）跟踪中证有色金属矿业主题指数，成份数量为39只，前十大成分股占比55.56%，相较于全市场绝大多数有色类指数来说，有色矿业指数的龙头股更集中。
2、聚焦上游资源品，盈利弹性更高
矿业ETF（561330）跟踪的中证有色金属矿业主题指数聚焦上游资源品龙头，资源品价格上涨时有望获得更高盈利弹性和估值空间带来的戴维斯双击机会。截至2025年12月26日，有色矿业指数近三月涨幅、年初以来涨幅均领跑同类。
另外，矿业标的具有一定的杠杆效应。当有色资源价格上涨时，资源类标的的盈利弹性往往会更大。
数据来源：Wind，截至2025年12月26日。风险提示：指数历史业绩仅供参考，不代表投资意见，不预示未来。
感兴趣的投资者可以关注矿业ETF（561330），当前规模为31.61亿元，位居同类指数下ETF首位，流动性占优，一键把握“黄金+铜矿+稀土”布局机会。
数据来源：ifind，截至2025年1月27日，矿业ETF规模为31.61亿元，在同类2只产品中排名第一。矿业ETF2025年涨幅106.11%，在有色板块10只ETF中排名第一。提及个股仅用于行业事件分析，不构成任何个股推荐或投资建议。指数等短期涨跌仅供参考，不代表其未来表现，亦不构成对基金业绩的承诺或保证。观点可能随市场环境变化而调整，不构成投资建议或承诺。提及基金风险收益特征各不相同，敬请投资者仔细阅读基金法律文件，充分了解产品要素、风险等级及收益分配原则，选择与自身风险承受能力匹配的产品，谨慎投资。
热门跟贴