一觉醒来，钓鱼岛又被日本“圈地”了——石垣市搞了个《环保条例》，说要去岛上捡垃圾、测水质，还打算给渔民发“安全利用手册”。时间点卡得贼准：美国防务高官前脚落地东京，他们后脚投票，一票不差。看似地方小议案，实则把“行政管辖”四个字写进日本地方法规，再往前一步就是登岛建牌。
我刷到新闻时，脑子里只有一句话：环保是块砖，哪里需要哪里搬。
把镜头拉远，石垣市人口不到4万，财政年年靠中央补贴，突然操心起180公里外无人岛的海洋垃圾，谁信？市长自己都在议会上说“希望强化实效支配”，翻译成人话：先造法，再派人，造既成事实。国内媒体把这套操作叫“法律偷渡”，我觉得挺形象——把别人家的院子写进自家房产证，再雇保洁去打扫，院子就归你了？
更鸡贼的是条例里的“安全利用”条款。什么叫安全？谁认定？石垣市说：我们认定。等于给海上保安厅一张空白通行证，想拦中国海警就拦，想查中国渔船就查，查完还能说是“依法办事”。一张纸，把对抗升级的风险全包圆，还披了环保外衣，绿得发慌。
美国呢？表面站日本，实则拴狗绳。代表团里有人放话：盟友行动要“透明、克制”。翻译过来：可以吠，别真咬。拜登不想在乌克兰没抽身前，再在东海点火。所以日方刚放风说要在岛上设“生态监测点”，美方立刻“关切”，生怕自卫队一时上头，把钓鱼岛变成亚太火药桶的引线。
东京那帮右翼算盘也精：国内物价飙涨，支持率下滑，拿外岛刺激民族主义最省事。选票比寿司饭团还容易捏。只要新闻标题出现“中国海警船再次入侵日本领海”，老头老太太立马把养老金贬值的怨气转成护旗激情。钓鱼岛成了现成的情绪出口，环保只是包装纸。
中国这边回应简单粗暴：海警2502舰艇编队今天又去绕岛，离海岸线最近1.5海里，实时照片甩在微博上，评论区一片“辛苦了”。官方没打嘴炮，直接用航迹告诉石垣市——你立法是你的事，我巡逻是我的日常。纸面主权和实际控制，各写各的剧本，但海面谁说得算，船壳子知道。
会不会真打？我觉得短期打不起来。日本不敢登岛，中国也不先开第一枪。双方都在玩“小鸡博弈”，把车头对准对面，看谁先踩刹车。真正难受的是两边渔民：去那片海域撒网，左边日本保安厅水炮，右边中国海警船喇叭，回家还得赔油钱。所谓大国博弈，底层都是百姓埋单。
最魔幻的是，石垣市下一步打算搞“钓鱼岛环保募捐”，让日本小学生攒零花钱“保护鱼儿”。把下一代也拉进这场主权Cosplay，环保童话瞬间变政治启蒙课。等孩子们长大，记忆中钓鱼岛不是中国地图上的小黑点，而是“我们捡过垃圾的那座岛”。认知战，从娃娃抓起，比导弹便宜，却比导弹难防。
说到底，钓鱼岛像一面照妖镜：日本右翼照出选票，美国照出掌控欲，中国照出主权红线。镜子本身不会流血，流血的是被裹挟的普通人。
环保名义再清新，也遮不住吞并的旧腥味；美国缰绳再粗，也拴不住野心家的嘴；中国船再多，也不会先开第一枪。
把戏演到最后，谁先忍不住把“环保牌”翻成“登陆牌”，谁就把整个东亚的和平往火山口推一步。
热门跟贴