又一位康复治疗师因违规针灸被抓出来当典型了！
又一案例被官方曝光
近日，重庆市江津区卫生监督所在日常执法中发现，某医院安排仅持有《康复医学治疗技术》（初级士）资质的治疗师罗某独立为患者进行针灸操作，而罗某并未取得中医医师资格证。
卫生监督员现场固定证据、封存物品、制作笔录。经核实，该行为违反了《中医药法》关于中医医疗活动人员需通过资格考试并注册的规定，也不符合国家标准《针灸门诊基本服务规范》中对从业人员资质的要求。
依据相关法规，执法部门已对该机构及相关责任人作出行政处罚。监管部门表示，下一步将加强对中医服务的监管，通过专项检查与普法宣传，进一步规范中医执业行为。
图源：豆包AI
中医康复成严查重点
近期，类似“康复科违规开展中医治疗被罚”的案例已多次出现。这不仅涉及康复治疗师，也包括不具备中医资质的康复医师。
监管信号持续明确：非中医人员操作中医项目，正成为重点严查领域。
中医与康复之间长期存在的模糊地带，似乎正随着政策推进而逐渐被厘清。
有康复医生提出疑问：“既然我们西医背景的人不能做中医的活，那中医是不是也不能开展康复项目？”
但实际操作中，严格区分可能面临困难。
有治疗师描述了可能出现的场景：若严格按资质划分，一位患者先挂康复医师开功能训练，再挂中医师开针灸推拿；然后去康复治疗师那儿做训练，到针灸推拿师那儿扎针；最后还得找西医开西药、找中医开中药。
有同行分享经验，其所在医院实行“一号全院通”，一次挂号三天内可跨科就诊，各科医生用自己的账号书写病历，一位患者一天可能生成多份病历记录。
另一种思路是人员资质的融合：“如果让中西医结合医师负责康复科，是否就能避开资质矛盾？”
反对者则认为，中医和康复本就是两个不同的专业体系，简单合并可能导致两方面都不精，“把康复科硬生生变成中医科，更是大错”。
在合规中寻找平衡
当前局面有其现实背景。
国家大力鼓励中医药发展，而以前的康复项目收费不高，且非常依赖治疗师一对一、长时间的投入。因此，不少机构自然会倾向于将见效快、群众认可度高的中医项目（如针灸）纳入康复服务。
这不仅发生在康复科，其他临床科室在开展治疗时，也常采用中西医结合的方式。
但随着政策收紧，曾经的模糊空间正越来越小。康复科或许不得不思考：未来该如何发展？中医康复又该何去何从呢？
大家若有想法，欢迎在评论区交流讨论。
· 欢迎点赞、在看、分享到朋友圈 ·
声明：素材来源网络
编辑丨云自闲
本文系“康知了”综合整理创作稿件
—本文部分内容为广告—
热门跟贴